Генпрокуратура оскаржує 3G-ліцензію "ТриМоб"

Генеральна прокуратура (ГПУ) подала позов до Окружного адмінсуду Києва, щоб оскаржити рішення Національної комісії з питань регулювання зв'язку та інформатизації (НКРЗІ) і тим самим анулювати ліцензію на радіочастоти під зв'язок третього покоління (3G), яка належить компанії "ТриМоб". В Окружному адміністративному суді Києва 23 грудня продовжиться розгляд справи за цим позовом ГПУ.

Компанія "ТриМоб" була створена в 2011 році, як структурний підрозділ "Укртелекому", який і передав їй свою ліцензію на ці радіочастоти. Однак у Генпрокуратурі впевнені, що передача була здійснена з порушенням законодавства.

В офіційній заяві "Укртелекому" від 18 грудня говориться, що перерозподіл радіочастотного ресурсу, раніше виділеного "Укртелекому", було проведено в порядку, передбаченому ст. 45 закону "Про телекомунікації" та ст. 34 закону "Про радіочастотний ресурс". Крім того, в компанії підкреслюють, що "НКРЗІ неодноразово проводив перевірки обох операторів (останні перевірки відбулися в жовтні 2014-го) і жодного разу не встановила будь-яких порушень законодавства щодо видачі та використання даної ліцензії".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Експерти також вважають претензії до оператора неправомірними. Спробу ГПУ оскаржити ліцензію президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко назвав звичайним переділом власності.

"На жаль, зараз в країні йде переділ власності, а проблеми з "ТриМоб" – це класичний приклад того, що відбувається. Таке явище називається державним рейдерством", – упевнений економіст.

Юристи впевнені, що правих підстав для позову не існує: багато українських компаній вже використали норму закону, згідно з якою вони мають право перерозподіляти радіочастоти, і жодного разу ні до кого з учасників ринку не виникло претензій.

Як заявив керуючий партнер юридичної компанії Jurimex Юрій Крайняк, неправомірно аннуліровов 3G-ліцензію компанії "Трімоб", держава втратить більше, ніж виграє: інвестори отримають ще один привід, щоб задуматися, чи варто вкладати свої кошти в розвиток українського телеком-ринку. Крім того, висока ймовірність того, що "Трімоб" оскаржить рішення українського суду у міжнародному арбітражі. За словами Крайняка, міжнародні суди зазвичай керуються тим, що ліцензія не може бути відібрано від ліцензіата, якщо він нічого не порушував: відповідати за помилки держави повинні чиновники, що брали те чи інше рішення, а не учасники ринку. Самому ж важливе, що скасування рішення Нацкомісії призведе до того, що 3G-ліцензія попросту повернеться від "ТриМоб" до "Укртелекому". Таким чином, крім грандіозного скандалу, здатного відлякати інвесторів, держава в цьому питанні зовсім нічого не доб'ється.

"Насправді зарубіжних інвесторів не цікавлять якісь тонкощі, мовляв, хотіли щось відібрати в одного олігарха і віддати іншому. Їх цікавлять чіткі правила гри, а не те, хто зараз при владі: президент, прем'єр, комуністи, зелені або праві", – говорить Олександр Охрименко. Також, на думку експерта, якщо ситуація в країні не зміниться, то всі розмови про закордонні інвестиції залишаться "суцільною профанацією".