Хто стоїть за вбивством Шеремета і чого чекати далі: оцінки і прогнози експертів

Багато факторів вказує на те, що за вбивством Шеремета може стояти Москва, яка хоче "розгойдати" ситуацію в Україні за "сценарієм Гонгадзе", вважають експерти. У той же час є думка, що Шеремет став показовою жертвою, щоб налякати журналістів.

У будь-якому випадку, РФ вже почала використовувати сформовану ситуація в своїх цілях, а від української влади чекають рішучих дій, оскільки злочинність в країні зашкалює.

Сьогодні рано вранці в центрі Києва в автомобілі по дорозі на радіоефір був підірваний відомий журналіст Павло Шеремет.

За попередніми даними, в автомобілі Шеремета спрацював безоболонковий саморобний вибуховий пристрій потужністю від 400 до 600 г в тротиловому еквіваленті.

Прокуратура Києва кваліфікувала вбивство журналіста за ч.2 п. 5 ст. 115 КК України (умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб).

Керівництво країни взяло під особливий контроль розслідування цього злочину.

Але поки жодних конкретних версій щодо того, що сталося у правоохоронців немає. "Я сама шокована. І не знаю, що сказати. Буде від нас офіційна заява, як тільки ми знайдемо якусь зачіпку. І як тільки у нас будуть якісь маленькі точки, які ми будемо розуміти... Відпрацьовуємо абсолютно всі версії", – повідомила глава Національної поліції України Хатія Деканоїдзе.

В іншому, радник глави МВС Заорян Шкіряк назвав три можливі версії вбивства Шеремета: професійна діяльність журналіста, неприязними стосунками з певними особами або "російський слід".

Оцінки

Політики, громадські діячі та інші публічні люди висловилися з приводу смерті відомого журналіста, а також висловили свої співчуття.

І багато сьогодні сходяться на думці, що вбивство Шеремета спробують використовувати для того, щоб "розгойдати ситуацію" в країні. "Його вбивство терористами сьогодні зміцнює мене у відчуттях, що нам, всій країні, готують щось дуже небезпечне", – написав у facebook губернатор Одеської області Михайло Саакашвілі.

Фактично, сьогодні здійснюється спроба розгойдати ситуацію в Україні, вважає політичний аналітик Павло Нусс. "Моя версія вбивства журналіста Павла Шеремета – спроба дестабілізувати політичну ситуацію в Україні за "сценарієм Ґонґандзе", – написав він у facebook.

Паралелі з ситуацією, яка мала місце в 2000-х, дійсно є, вважає директор центру політичного аналізу "Стратагема" Юрій Романенко.

"Все дуже схоже на справу Гонгадзе-2. І мотив, очевидно, схожий. Жахлива іронія долі в тому, що в цьому задіяні всі ті ж. Олена Притула – Громадянська дружина Шеремета. Юрій Луценко – одна з ключових фігур "України без Кучми" нині глава ГПУ сьогодні повинен відповісти на ті ж питання, що задавав тоді Потебенько. Єзуїтська логіка замовників вбивства спрямована, як і в 2000 році, на вибух України", – написав він у facebook.

На думку багатьох експертів і політиків, стояти за нинішніми подіями може РФ.

"Головна версія в ситуації війни – це противник. Росія розуміє, що можна дестабілізувати ситуацію в країні. Це повинна бути головна версія тільки тому, що йде війна. Це повинна бути головна версія. Може бути, Павла Шеремета демонстративно вибрали, тому що він відома персона", – сказав Сегодня.ua політичний експерт Олександр Палій.

А глава Центру політичних студій та аналітики вказує, що проросійські експерти вже починають поширювати тези, які спрямовані на дестабілізацію в країні, а саме:

• Павло Шеремет був опозиційним журналістом, критикував владу;
• Влада була зацікавлена в його мовчанні;
• Суспільство повинно дати оцінку.

"Цього достатньо, щоб думаючі люди зробили висновки з трагічних ранкових подій", – написав він у facebook.

Втім, член ради правління Інституту постінформаційного суспільства Дмитро Золотухін закликає не шукати в те, що трапилося "руку Кремля".

"Якби "рука Кремля" хотіла створити масштабну провокацію – мета обрана була б інша. Особливо, враховуючи той факт, наскільки вразливий будь-який журналіст. Для будь-яких представників влади він не становив загрози. А якби і представляв, то такий метод приніс би набагато більше проблем, ніж рішень", – пише він у себе в facebook.

На думку Дмитра Золотухіна, розглядати вбивство Шеремета неможливо без вивчення його оточення. "У першу чергу взаємин Притули, Мусаєвої-Боровик і Лещенка з Григоришиним і іншими людьми, які "володіють ресурсами". Шеремет міг стати просто зовсім не причетна до конфлікти "показовою жертвою", щоб жорстко попередити тих, хто "поліз не туди", – вважає експерт.

Журналіст Євген Кисельов, в свою чергу, підкреслив, що політичні, кримінальні та бізнес еліти рідко вдаються до розправи над журналістами. "Я скептично ставлюся до того, що різні роду чиновники, корупціонери, представники кримінального світу всерйоз побоюються такого роду публікацій. Мій журналістський досвід показує, що вкрай рідко вдаються до таких крайніх заходів ось ці люди. Я не виключаю того, що це просто якесь демонстративне злочин, спрямований на те, щоб налякати журналістський цех в цілому. Я не виключаю того, що у нього дійсно готувалася якась серія публікацій. Зрозумійте, якщо інтерв'ю записано, матеріали зібрані неможливо зупинити публікацію. Знайдуться інші товариші, колеги, які доведуть цю роботу до кінця, так вже влаштована професія", – сказав він в коментарі РБК-Україна.

Прогнози

Також розходяться думки і про те, як далі будуть розвиватися події.

За словами аналітика Павла Нусс, правоохоронці знайдуть винних і ситуація в країні залишиться під контролем. "Теракт це, або помста в корисливих мотивах, дестабілізація – СБУ і ГПУ розберуться. Думаю, винні будуть притягнуті до відповідальності перед Законом і справедливістю, але варто попередити організаторів цього кривавого ранку – Свободу Слова в Україні готові захищати все, від президента до рядового українця! У них не вийде дестабілізувати країну!", – зазначив він.

Разом з тим глава Закарпатської облдержадміністрації Геннадій Москаль не впевнений, що серед правоохоронців залишилися "специ" здатні розслідувати такі складні злочини. "Це вже друге замовне вбивство провідного журналіста "Української правди". Але якщо розслідувати вбивство Георгія Гонгадзе по гарячих слідах не було політичної волі (вона з'явилася тільки в 2005 році, і тоді злочин оперативно розкрили), то зараз політична воля є, але немає висококласних слідчих і оперативників", – написав він у себе в facebook.

А, на думку Олександра Палія, це резонансне вбивство в столиці може серйозно ускладнити ситуацію з безпекою. "Це може серйозно ускладнити, відвернути увагу силових структур від інших настроїв на користь захист журналістів. Але варто зазначити, що подібні вбивства бувають навіть у благополучних країнах", – вважає експерт.

Народний депутат України Борислав Береза закликав керівництво країни до рішучих дій у боротьбі зі зростаючим рівнем злочинності. "Кількість квартирних крадіжок, пограбувань і викрадень машин б'є всі рекорди. Наркоторгівля і гральний бізнес процвітають і не присікаються правоохоронними органами. Розкриваність на рівні 10%. А вбивство Павла Шеремета, зухвале і викликає, спрямоване на дестабілізацію в Україні – це ще один епізод, який може продемонструвати безсилля влади", – зазначив Береза.

За його словами, спікер і президент можуть і повинні скликати позачергову сесію ВР, щоб в закритому режимі провести заслуховування силовиків про ситуацію в країні, а так само якими методами і в які терміни силовики стабілізують ситуацію. "А президент зобов'язаний скористатися своєю прерогативою і скликати РНБО для сформування стратегії протидії злочинності в Україні", – написав Береза.