Вчені пояснили, чому ми засуджуємо

21 Квітня 2017, 01:45

Як пояснюють вчені, зріле моральне судження про протиправне діяння грунтується не тільки на заподіянні шкоди, але також враховує намір і психічний стан злочинця

<p style="text-align: justify;"><span>Вчені</span><span> </span><span>вивчили</span><span>,</span><span> </span><span>як</span><span> </span><span>будова</span><span> </span><span>мозку</span><span> </span><span>впливає</span><spa
Вчені вивчили, як будова мозку впливає

Незалежно від того, засуджуємо ми лиходія в кіно або відчуваємо особисту образу, ми щодня даємо чогось або комусь моральну оцінку. З точки зору нейропсихології, акт моральної оцінки ситуації неймовірно складний і має багато спільного з інтенційністю. Однак, що якщо злочинець не хотів робити жахливий вчинок? Виправдаємо ми його? Нове дослідження вивчило нейроанатоміческіе основу вибачення, пише likar.info.


У своєму новому дослідженні Джорджія силанов з Віденського університету розглянула реакції людського мозку, а точніше його верхньої скроневої борозни, на ту чи іншу інформацію ззовні.

Як пояснюють вчені, зріле моральне судження про протиправне діяння грунтується не тільки на заподіянні шкоди, але також враховує намір і психічний стан злочинця. Коли між цими складовими є явне протиріччя, часто, намір ставиться вище за результат дії.

Дослідження показало, що при виникненні суперечності між наміром і результатом дії під час формування судження, люди схильні фокусуватися на наміри. Цей показник вважається універсальним ознакою зрілих моральних суджень у багатьох культурах. Однак, необхідно було вивчити цей аспект з анатомічної точки зору, щоб зрозуміти, чи можуть відмінності в обсязі і структурі деяких областей мозку пояснювати відмінності в моральних судженнях.

Дослідники попросили 50 учасників зробити моральну оцінку 36 унікальних історій з чотирма можливими наслідками. Після прочитання оповідань учасникам поставили питання, за допомогою яких вони могли оцінити ситуацію – наскільки морально прийнятна поведінка людини, а також наскільки сильна її вина в скоєному.

Під час експерименту мозкова діяльність учасників аналізувалася за допомогою воксельної морфометрії – методики нейровізуалізації, яка дозволяє проводити цілісний аналіз змін мозку, одночасно зберігаючи високу ступінь специфічності конкретної його області.

Дослідники також використовували нейровізуалізації для локалізації нейронних областей, відповідальних за менталізацію – здатність людини правильно оцінювати психічні стани (переконання, наміри і бажання) інших, грунтуючись на їх поведінці.

В результаті вчені виявили зв'язок між відмінностями в ступені морального судження про ненавмисному шкоду і обсягом лівого ділянки головного мозку. Чим більший об'єм сірої речовини у верхній скроневій борозні, тим менше засуджуються ненавмисні злочини.

Таким, чином, можна зробити висновок: люди з розвиненою верхньою скроневою борозною менше інших схильні до засудження.

Ви зараз переглядаєте новину "Вчені пояснили, чому ми засуджуємо". Інші Новини медицини дивіться в блоці "Останні новини"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Загрузка...
Загрузка...

Комментарi

залишилось символів: 1000 Правила коментування