Путин – не союзник против ИГИЛ

Лидеры Соединенных Штатов и Европейского Союза совершают серьезную ошибку, когда думают, что президент России Владимир Путин является потенциальным союзником в борьбе против Исламского Государства. Доказательства противоречат этому выводу. Нынешняя цель Путина – содействовать распаду ЕС, а этой цели легче всего добиться, если наводнить ЕС сирийскими беженцами.

Российские самолеты наносят удары по гражданскому населению в Южной Сирии, вынуждая их бежать в Иорданию и Ливан. Сейчас 20 тысяч сирийских беженцев расположились станом в пустыне, ожидая приема в Иорданию. Чуть меньшее число ожидают приема в Ливан. Количество людей в обеих группах растет.

Россия также приступила к реализации масштабной воздушной атаки против мирных жителей на севере Сирии. За этим последовала наземная операция с помощью сирийского президента Башара Аль-Асада против армии Алеппо, города, в котором раньше было 2 миллиона жителей. Бочковые бомбы заставили 70 тысяч мирных жителей бежать в Турцию; наземная наступательная операция может переместить еще больше людей.

Семьи, которым пришлось перемещаться, могут не остановиться в Турции. Канцлер Германии Ангела Меркель летала в Анкару 9 февраля, чтобы в последний момент обеспечить договоренность с турецким правительством и убедить беженцев, которые уже находятся в Турции продлить свое пребывание там. Она предложила перевозить самолетами 200-300 тысяч сирийских беженцев ежегодно напрямую в Европу с условием, что Турция помешает им ехать в Грецию и примет их обратно, если они туда отправятся.

Путин – гениальный тактик, но не человек со стратегическим мышлением. Нет никаких оснований полагать, что он вмешался в Сирию для того, чтобы обострить европейский кризис беженцев. Действительно, его вмешательство было стратегической ошибкой, потому что теперь он втянут с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в конфликт, который задел интересы обоих сторон.

Но как только Путин увидел возможность ускорить распад ЕС, он не упустил ее. Говоря о сотрудничестве против общего врага – ИГИЛ, он утаил свой план действий. Он использовал подобный подход в Украине – подписав Минское Соглашение, но оказавшись не в состоянии выполнить его положения.

Трудно понять, почему лидеры США и ЕС верят Путину на слово вместо того, чтобы судить о нем по его делам. Единственное объяснение, которое я могу найти, заключается в том, что демократические политики стремятся успокоить свои населения, предоставляя им более благоприятную картину, чем показывает действительность. Дело в том, что путинская Россия и ЕС участвуют в гонке со временем: вопрос в том, кто из них рухнет первым.

Путинскому режиму грозит банкротство в 2017 году, когда настанет срок погашения большой части его внешнего долга, а политические волнения могут вспыхнуть еще раньше. Рейтинги Путина, которые остаются высокими, имеет основу в договоре с обществом, требующим от правительства обеспечить финансовую стабильность и медленный, но неуклонный рост уровня жизни. Западные санкции, в сочетании с резким снижением цен на нефть оставят правительство не в состоянии сдержать ни одно из этих обещаний.

Дефицит российского бюджета составляет 7% ВВП, и правительству придется сократить его до 3%, чтобы инфляция не вышла из-под контроля. У Фонда Социального Страхования Российской Федерации заканчиваются деньги и его придется объединить с государственным инфраструктурным фондом в целях пополнения сбережений. Эти и другие события будут иметь негативные последствия для уровня жизни и мнения избирателей накануне парламентских выборов осенью.

Наиболее эффективный способ избежать коллапса для путинского режима – это поскорее обеспечить коллапс ЕС. Евросоюз, который трещит по швам, будет не в состоянии поддерживать санкции, наложенные на Россию после ее вторжения в Украину. Наоборот, Путин сможет получить значительные экономические выгоды от раздела Европы и пользоваться связями, которые он тщательно проработал, с коммерческими интересами и анти-европейскими партиями.

На сегодняшний день, похоже, что Евросоюз близок к распаду. Со времен финансового кризиса 2008 года и последующих спасательных мер для Греции ЕС научился карабкаться из одного кризиса в другой. Но сегодня Евросоюз сталкивается с пятью или шестью кризисами одновременно, что может оказаться слишком много для него. Меркель предвидела правильно, что миграционный кризис может разрушить ЕС.

Когда государство или объединение государств находится в смертельной опасности, лучшим выходом для их лидеров – это противостоять суровой реальности, а не игнорировать ее. В этой гонке за выживание ЕС стоит против путинской России. ИГИЛ представляет собой угрозу для обоих из них, но эту угрозу не стоит преувеличивать. Атаки джихадистских террористов, как бы они ни были страшны, не сравнить с угрозой, исходящей от России.

ИГИЛ (а до него – Аль-Каида) распознал Ахиллесову пяту западной цивилизации – страх смерти – и понял, как ее использовать. Путем возбуждения скрытой исламофобии на Западе и поощрения как общественности, так и правительств относиться к мусульманам с недоверием, они надеются убедить молодых мусульман, что нет альтернативы терроризму. Как только эта стратегия станет понятной, найдется простое противоядие: отказаться вести себя так, как хотят ваши враги.

С угрозой, исходящей от России Путина, будет сложно бороться. Неспособность признать это сделает задачу еще более сложной.

Печатается с разрешения Project Syndicate

Оригинал