"В данном случае мне кажется, что судья просто ошибся, взяв на себя проведение дела, которое является исключительной подсудностью Конституционного Суда Украины", – отметил Лавринович.
"Вообще, для меня является очевидным, что четко определена подсудность. То есть, что подсудно судам общей юрисдикции, что хозяйственным, что административным судам, а что является исключительной компетенцией Конституционного Суда", – отметил он.
По мнению Лавриновича, в причинах ошибки судьи могут разбираться органы судейского самоуправления – "или Высший Совет юстиции, или другие органы".
Он прогнозирует, что апелляционный суд отменит соответствующее постановление Окружного административного суда.
"Мы не можем жертвовать страной, и не должны смешить весь мир, когда принятием судьи в Мукачево отменяются законы. А здесь уже пошли еще дальше. Постановлением судьи административного суда будут останавливаться указы президента, которые имеют характер конституционный, а не индивидуальный, который касается конкретного гражданина", – прибавил Лавринович.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы