Протести під Радою і блокування трибуни: як в парламенті мало не відродили податкову міліцію

Сьогодні, 23 лютого, Верховна Рада розглядала у другому читанні законопроект №0940 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини та уточнення деяких положень", поправка до якого могла повернути правовий статус скасованій з початку 2017 року податковою міліції.

В ході розгляду в парламенті виникла дискусія навколо поправок до закону про внесення змін до Податкового кодексу.

Після того, як спікер Ради Андрій Парубій дав слово голові Комітету з питань податкової та митної політики Ніні Южаніній, група депутатів від різних політсил завадила її виступу, заблокувавши трибуну. Вони заявляли про порушення Регламенту, стверджуючи, що парламентарії хочуть "протягнути" законопроект про відновлення податкової міліції.

Фото: кадр трансляції

"Я прошу прийняти поправку. Ми не можемо ліквідувати податковий орган. Повинна бути спеціальна процедура, що передбачає передачу всіх справ від одного органу до іншого", – заявила Южаніна.

У свою чергу, міністр фінансів Олександр Данилюк заявив, що відновлення правового статусу податкової міліції призведе до зволікання зі створенням Служби фінансових розслідувань.

"Вважаю, що податкова міліція – це репресивний орган, що тисне на бізнес, який не скорочує кількість фінансових злочинів. Ця спадщина має залишитися в минулому. Відновлення повноважень податкової міліції призведе до зволікання зі створенням в країні нової Служби фінансових розслідувань", – заявив міністр.

Сам законопроект №0940 про оподаткування спадщини нардепи прийняли – "за" проголосували 278 нардепів при мінімально необхідних 226 голосах. Разом з тим, поправка, яка юридично "реанімує" податкову міліцію, провалилася, набравши лише 194 голоси.

Фото: кадр трансляції, Facebook/Oleksandr Danyliuk

При цьому, сьогодні під Радою пройшла акція, учасники якої закликали народних депутатів не голосувати за резонансну поправку.

<p>Фото: Facebook / Svitlana Zalishchuk</p>

<p>Фото: Facebook / Svitlana Zalishchuk</p>

<p>Фото: Facebook / Svitlana Zalishchuk</p>

1/3

Сьогоднішню спробу повернення до "юридичного життя" податкової міліції прокоментував і фінансовий аналітик, фахівець відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital Сергій Фурса на своїй сторінці в Facebook. Експерт зазначив, що Україні потрібна заміна податкової міліції, "аналітики замість маски-шоу".

"Не так важливо, що остаточно поховали Податкову міліцію, як те, що її похорон прискорять прийняття Закону про Службу фінансових розслідуваннях", – зазначив Фурса.

Як повідомлялося, в ході проходження законопроекту про внесення змін до Податкового кодексу для поліпшення інвестиційного клімату (закон №1797-VIII) в кінці 2016 року в Раді була допущена технічна помилка при зміні нумерації пунктів.

"Де-юре правовий статус податкової міліції зараз – "поза законом". Де-факто вона не ліквідована, співробітники не звільнені, виробництва не передані, продовжує свою діяльність", – описала ситуацію народний депутат Тетяна Острикова (фракція "Самопоміч").

"Наприкінці 2016 року через технічну помилку Верховна Рада фактично оголосила податкову міліцію поза законом вже з 1 січня 2017 року... Чи варто виправляти помилку, знову легалізувавши репресивну податкову міліцію? Очевидно, що ні. Потрібно рухатися тільки вперед", – заявляв раніше глава Мінфіну.

Законопроект про створення Служби фінансових розслідувань передбачає ряд основних принципів, на яких планується створювати фінансову поліцію:

• заміна силового підходу аналітичним;
• скорочення штату до 2,5 тис. чол. (В даний час – 15 тис.);
• невтручання в роботу чесного бізнесу;
• оновлення персоналу через прозорий конкурс і незалежну відбіркову комісію, представників силового блоку – не більше 25%;
• зарплати, які зменшать ризик корупції і дадуть можливість залучити кращі кадри.

Відзначимо, що про закон про створення фінансової поліції йдеться і в меморандумі з Міжнародним валютним фондом.