22 травнянароднідепутати схвалилизаконодавчіправки,що стосуютьсясплати судовогозбору ( урядовийзаконопроект №2862 ) .Якщоїх підпишепрезидент ,з1 січня 2016розмірмитза подачупозовів до судівзросте в середньомувдва- трирази , пише "Деловая столица".
Насампередноваціяпозначитьсянамайновихсуперечках , відзначають експерти.
"Найчастішегромадяни звертаютьсяз позовами про визнанняправавласностінанерухоме майно,земельні ділянки" , – розповілаюристFELIXТетянаСільченко.Вартістьподачімайновогопозовузаразколивається від243,6грн до3654грн,аза новими правиламискладе 1 % від сумипозовних вимог.
Черезце, на думкуаналітиків , українцямстанедорогорозлучатися.Так , щобзалишити собіпісля розлученнятрикімнатнуквартирувКиєві вартістю2,5 млнгрнта автомобільза 800тис . грн , доведеться заплатити33 тис . грн(приставцісудового збору1% від сумипозову) .Заразмаксимальна сумамитаприподанні позовупро розподіл майнаколишнього подружжястановить3654грн.
Також експертинаголошують,що багатоУкраїну" не потягнуть " фінансовосудизбанкамчерез неповерненнявкладів(заразтакі позовизвільнені від сплатисудового збору ) .Щобвийняти зпроблемногобанку500 тис . грндепозиту,доведеться викласти5 тис . грн.
На думкуспецалістів , скоротитьсяі кількістьзвернень до судівз питань захиступравспоживачів ( до прийняття законутакі позовиподавалисябезкоштовно).Дрібнимсперечальникам ,якізатіваютьтяжбиз магазинамичерез несправнупобутову техніку,новий збірможе здатисяне настількиобтяжливим.Аот щобпозмагатисяіз забудовникомчерез непобудованевчасножитло , тепер потрібнобуде викластидесяткитисячгривень,кажуть експерти.
Оскарження рішеньсудів першої інстанціїтакожкоштуватиме вдвічідорожче.Витратившисьна звернення до судупершої інстанціїі програвшитамсправа , доведетьсядобре подумати,чи варто далідомагатисясправедливості.Заразфізособита організаціїплатятьв таких випадках50-70 % від сумизбору, стягнутогопершимсудом.
За новим закономцяставкапідвищитьсядо 110 % заапеляцію,120 % – закасаціюі 130 % – заперегляд справиВерховнимсудом.Наприклад,якщо громадяниділятьквартирувартістю 1,1млн грн , тоза подачупозову до судупершої інстанціїтребабуде заплатити11 тис . грн(зараз3,6 тис . грн).Подачаапеляційноїскаргиобійдетьсяв12,1 тис . грн(сьогодні1,8 тис. грн) , акасаціявідповідно13,2 тис . грн(нині2,5 тис.грн).
" У підсумкуприсередній зарплатіпоУкраїніменше 4тис . грнсудовийзбірза такимицивільними справами( з урахуванням витратна оспорюваннярішення вапеляції, касаціїта розгляд уВСУ)може перевищити36 тис . грн",- говоритьадвокат юридичноїфірми " Кушнір,Яким'які Партнери" ЮліяВасиленко.
Законопроектпро судовий збірпереслідує двімети -збільшити надходження до держбюджетуізнизити навантаженнянасуди.Якщо торіквказнуперерахували990 млнгрнсудового збору , тов 2016році цясумаповинна скласти2,6 млрдгрн.Такийпрогнозвиглядаєнереалістичним .
" Через відсутністьу людейгрошейбагатоі сьогодні незвертаються до суду.Аз урахуваннямзрослихставокгромадянибудутьще ретельнішеобдумуватишансинауспішне вирішенняспору", -вважає ТетянаСільченко.
У фінансово -економічному обґрунтуваннізаконопроектусказано,щощорічна кількістьсудових справвкраїні зменшитьсявсередньомуна 40%.Сьогодні українціпереплюнулипо кількостіпозовівнавітьвідомихсутяг- американців.За словами міністра юстиціїПавлаПетренка,внашій країнісудищорічнорозглядають3 млнсправ , у той часяк у США -2,5 млн.
Новіставкисудовогозбору такожобмежатьможливості українцівзвертатися до Європейського судуз прав людини.Аджедляцього спочатку необхіднопройтивсі вітчизнянісудові інстанції .Уобивателівзалишитьсяальтернатива : абозвертатисядо третейських судів ,які не входятьв державнусудовусистему , або вирішуватиконфліктимирним шляхом. Хочарозгляд справивтретейському судітежнедешеве задоволення.Наприклад , при подачіпозовунасумудо 30тис . грндо третейського судуприАсоціації українських банківтребазаплатити1,5%від розміруфінансових вимог .
Контролерамтеж доведеться платити
Судовізборизмусять платитидержоргани(АМКУ , прокуратуру,фіскальнуслужбу,Мін'юстта ін . ), які заразможуть звертатися до судубезкоштовно .Цезменшитьзавзяттячиновників Державноїфіскальної службиі прокуратури,які частіше за іншихнеобгрунтованоподають до судунапідприємців.Алеє і негативниймомент:гроші для оплатисудового зборудержорганамибудутьвиділятиз держбюджету , тобтоз кишеніпересічних громадян.Наприклад, якщоГФСвирішитьстягнути черезсудподатковузаборгованість у10 млнгрн, службідоведеться сплатити150 тис . грнсудового збору.Цю сумуспочаткувізьмуть збюджету,апотім повернутьтуди жу вигляді надходженнясудового збору.
Читайте також:
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми