Вступление Украины в НАТО и модернизация армии могли бы обеспечить безопасность страны и исключить возможность посягательств со стороны России.
Такие мнения в комментариях "Сегодня.ua" высказали политологи Александр Палий и Сергей Таран.
По мнению Палия, если Украина не договорится о вступлении в НАТО, ее безопасность также могло бы гарантировать заключение двухстороннего договора с США.
"Сейчас к людям наконец-то приходит понимание, зачем Украине НАТО – надо думать о государственной безопасности. Если страны НАТО будут не готовы принять Украину, необходим двусторонний договор с США... Россия понимает только жесткую силу, которой, на данный момент, располагают только США и блок НАТО", – сказал эксперт.
По мнению Тарана, членство Украины в НАТО гарантировало бы ее безопасность в полном объеме.
"Если Украина в перспективе станет членом НАТО – этого достаточно. Я не знаю ни одной страны НАТО, которой бы не была гарантирована безопасность в полном объеме", – сказал эксперт.
Говоря о реформе армии, Палий отметил наличие большего количества желающих защищать страну после объявления о подготовке к мобилизации. По его мнению, Украине стоило бы вернуться к призывной армии, чтобы все мужчины проходили необходимую подготовку, но с коротким сроком службы.
По мнению Тарана, средства на реформу армии можно было бы изыскать за счет борьбы с коррупцией.
Оба эксперты пояснили, что, в случае решения украинской власти вступать в НАТО, проводить референдум нет необходимости, а достаточно лишь подачи заявки на вступление в блок.
Вместе с тем Сергей Таран высказал мнение, что вопрос о вступлении в НАТО стоит поднимать не сейчас, а через полгода-год.
Говоря о неотложных мерах для обеспечения безопасности Украины, эксперт выделил три направления работы.
"В первую очередь, нужна работа с дипломатами, ведь Россия сильно зависит от сбыта своей нефти и газа на Западе. Второе – публичность, чем больше наблюдателей будет в Крыму, тем лучше. В третьих – консолидация позиции всех политиков, независимо от их партийных убеждений. Единая нация станет сигналом для Путина, что нельзя действовать по принципу "разделяй и властвуй", – уверен эксперт.
Напомним, во время сегодняшней пресс-конференции президент РФ Владимир Путин высказал позицию, что будапештские соглашения о гарантии территориальной целостности Украины в обмен на вывод ядерных сил не могут распространяться на новую власть в Киеве. Также Путин заявил, что у России есть прямое обращение Виктора Януковича, которого он считает легитимным президентом, об использовании вооруженных сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины. Вместе с тем Путин заявил, что войска РФ в Украине могут быть использованы только в крайнем случае.
Читайте также:
- Путин не исключил, что Восток Украины ждет судьба Крыма
- Россия обещает Крыму деньги
- Путин: У людей, которые пытаются сорвать Паралимпийские игры, нет ничего святого
- Москва не боится санкций и не изменит позиции по Украине – Лавров
- Путин: Революционная ситуация в Украине складывалась давно
- Миссия ОБСЕ направится в Крым – Парубий
- Украина усилила контроль на въезде в Крым
- СБУ открыла 11 уголовных производств по фактам сепаратизма в Крыму и юго-восточных регионах
- Референдум в Крыму может состояться раньше 30 марта – Аксенов