Олександр Єфремов: "Втекти – визнати свою провину. Але я ні в чому не винен"

Колишній народний депутат, лідер фракції "Партії регіонів" Олександр Єфремов розповів в ексклюзивному інтерв'ю ТРК "Україна" про те, в чому саме його звинуватили, як його затримували і судили і з чим пов'язана справа проти нього. (Ми публікуємо фрагменти інтерв'ю).

Про затримання:

"Це сталося в ніч з суботи на неділю, десь близько 11-ї години вечора. До нас досить голосно постукали у двері, я подивився в монітор і побачив велику кількість озброєних чоловіків. Я відкрив двері, вийшов у коридор, мені показали посвідчення Генпрокуратури і СБУ. Природно, я пустив їх в квартиру, запитав, у чому мене звинувачують. Мені сказали, що мені пред'являть звинувачення в ГПУ, і потрібно, щоб був адвокат. Тому мені прислали адвоката, якого вони вважали за потрібне викликати. Я сказав, що так не вийде, я постараюся знайти свого адвоката. Через деякий час приїхав адвокат, якого я запросив, і по суті почалася сама процедура затримання. Довго ми тут сиділи, розмовляли, десь до другої ночі, а потім мене забрали в Генпрокуратуру і пред'явили мені обвинувачення.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Після допиту я підписав у ГПУ відповідні документи і пізно вранці мене відправили (у СІЗО – ред.), маючи вже на руках рішення суду про моє утримання під арештом.

Видно, люди до цього ґрунтовно заздалегідь готувалися.

Казки про те, що мене шукали і не могли знайти, не витримують жодної критики. Я тут проживаю вже більше восьми років, і в самому акті вистави написаний мою адресу. І можна було просто через чергового, який знаходиться внизу, передати папір з моїм запрошенням. Я ніколи не відмовлявся приходити на допити. В тому числі, кілька місяців тому я був на допиті у цій справі.

Я міг би поїхати, але я не поїхав. Тікати кудись – це побічно визнати свою провину. А я вважаю, що я ні в чому не винен, я вважаю, що робив усе, щоб запобігти тому, що сталося. Я буду і далі доводити свою правоту в правовому полі".

Про свавілля в суді:

"Неділя я провів в ізоляторі, ніч на понеділок провів в ізоляторі, а о дев'ятій годині ранку мене повезли до Печерського суду. Я з десятої ранку до п'ятої години ранку просидів у металевому "стакані" метр на метр, і потім відбувся суд.

Я, чесно, досі перебуваю під враженням від суду, від судді – думав, уже давно такого немає! Дуже формально і абсолютно відсторонено підходять до розгляду питання, до людської долі. У нас не повинно бути такого в державі, якщо ми вважаємо себе демократією".

Про звільнення під заставу:

"Суд прийняв рішення, якого навіть не просив прокурор: відпустити під заставу в 3000 мінімальних зарплат. Я сказав на суді, що у мене таких грошей немає. У мене всі кошти, які були на рахунку, залишилися замороженими в тому банку, який зараз, на жаль, не працює.

Але президент хокейного клубу "Донбас" Борис Колесніков за мене заставу на наступний день вніс. Я не міг ні з ким зв'язатися. Величезне йому спасибі, що він проявив ініціативу".

Про голосування 16 січня:

"Формально перше звинувачення звучало як "співучасть у підробці державних документів". Суть його полягає в тому, що я протягом 13 секунд виступив у Верховній Раді, і цей виступ, нібито, могло вплинути на прийняття рішень депутатами. Але нагадаю, що згідно з Конституцією, у нас депутат не може за виступ в залі притягуватися до відповідальності жодним чином. Ну, а як я міг вплинути на голосування депутатів, висловивши свою точку зору лише по одному з розглянутих питань – для мене це є загадкою. Але, тим не менш, це факт.

Мені інкримінували, що я 16 січня у Верховній Раді, відповідаючи на запитання ведучого засідання, скільки членів фракції Партії регіонів проголосувало, заявив, що 203 депутати знаходяться в залі, і 203 проголосувало.

Але я не був членом лічильної комісії, тому це було чисто формальне питання, я не ніс юридичної відповідальності за підрахунок голосів.

Але найцікавіше таке – що питання, яке мені поставили, стосувалося включення до порядку денного засідання одного із законопроектів, по судовій системі".

Про звинувачення в розпалюванні ворожнечі:

"Увечері (у понеділок – ред.) сказали, що запорука внесена і мене можуть випустити, відразу ж в ізолятор зайшли два слідчих Генпрокуратури і сказали, що мене забирають в ГПУ. Коли я поставив питання, чому мене забирають, адже я фактично дві доби не спав (спати там дуже складно – постійно горить світло), мені сказали, потрібно просто підписати формальні документи, і тоді мене відпустять. Ми дійсно підписали документи, але тут же з'явилася ще одна група слідчих, яка заявила, що мене знову звинувачують у скоєнні злочинів. Дали один документ, який забрав адвокат, сказавши, що можливості роздрукувати другий примірник, немає.

Мені через якийсь час дозволили виїхати додому, заявивши, що на наступний день об 11-й ранку я повинен приїхати в ГПУ на допит, що я і зробив. До двох годин я пробув на допиті. О другій було оголошено засідання суду, яке відбулося о 18:00. Я, нарешті, отримав можливість ознайомитися з матеріалами і дізнався дуже цікаву картину: виявляється, мені інкримінують особливо тяжкі злочини – нібито я, виступаючи на погоджувальній комісії (ВР – ред.) і на брифінгу закликав до розпалювання міжнаціональної ворожнечі, яка потім привела до всього на світі, окрім руйнування Карфагена. І це все обвинувачення ґрунтується на тому, що мої виступи дали експерту, і експерт зробила такі висновки. Але при цьому сама ж вона написала, що є заклики до розпалювання ворожнечі, але сам виступ закликає до миру. Якась абракадабра! У виступі сказано одне, але експерт вважає, що потрібно мати на увазі зовсім інше. І всі події сьогоднішні на Сході з цим зв'язуються, а не з діями влади.

І був призначений ще один суд. Вчора він відбувся, але через технічні помилок, допущених слідчим апаратом, потрібен технічну перерву – суд продовжиться сьогодні о п'ятій вечора.

Те, що відбувається сьогодні в державі, не витримує ніякої критики. Якщо мене залучати за мої заяви, які я, як народний депутат, вимовляв в будівлі Верховної Ради, то це свавілля. Тоді у нас не просто свободи слова немає, у нас намічається така диктатура, що мухи скоро будуть літати тільки по одній траєкторії. Підтвердження цьому в тому, що і програму Савіка Шустера закрили, і йде тиск на 112-й канал. Напевно, влада хоче влаштувати таку ситуацію, коли тільки вона права, а всі інші навіть не могли нічого сказати. І це замість того, щоб відповідати за ситуацію в економіці.

Я говорив, що єдиним шляхом вирішення проблеми є мирний шлях, потрібно сідати за стіл переговорів і домовлятися. Іншим шляхом конфлікт не вирішити – буде багато жертв. Що сьогодні і відбувається. І якщо звинувачувати мене в цьому, як у злочині, то тоді треба звинуватити і всіх учасників останньої Мінської зустрічі, тому що вони в процес обговорення прийшли практично до тих же висновків. І якби це зрозуміли ще в березні-квітні, жертв б зараз в країні не було".

Про причини справи:

"По-перше, завтра 20 число – річниця Майдану. По-друге, я та фігура, яка викликала роздратування у багатьох представників Майдану, я мав свою точку зору і висловлював її. Я не ховався, у мене є мої переконання.

А сьогодні в Україні, по-моєму, не цінується, коли людина має свої переконання. Але я не думаю, що має можливість довго протриматися та влада, яка намагається втриматися на залякуванні людей і на тому, що їх будуть кидати у в'язницю з суто політичних мотивів.

На моєму прикладі намагаються залякати людей, щоб у нас не було в країні опозиції".

Про підготовку нових звинувачень:

"І третя справа готується, мені сказали. На наступному тижні буде допит.

Нібито я маю відношення до якихось вказівок з приводу "Луганськвугілля". Але я вже 10 років не працюю ні на яких керівних посадах в області, я був народним депутатом. І я за цей час жодного разу не зустрічався з керівництвом цієї організації, і мені навіть цікаво, що мені можуть поставити".