Власник машини, через яку почався інцидент зі стріляниною, підтвердив версію народного депутата Сергія Пашинського про самооборону. Про це заявив в ефірі телеканалу "1112 Україна" народний депутат від "Народного фронту", радник голови МВС Антон Геращенко.
Він заявив, що згідно з показаннями свідка інциденту, Пашинський нібито дійсно застосував зброю з метою самооборони після нападу В'ячеслава Хімікуса, якого підстрелив нардеп.
"Є свідчення незаангажованого свідка – власника того самого автомобіля, який був без габаритних знаків і який стояв на дорозі. Ця людина дала свідчення, які повністю підтвердили версію Сергія Пашинського", – розповів Геращенко.
Нагадаємо, як повідомляв сам Сергій Пашинський, напередодні Нового року на нього напав чоловік у результату інциденту в лісі і завдав йому удар пляшкою по голові, на що нардеп відповів застосуванням вогнепальної зброї.
Також він зазначив, що потерпілий від вогнепального поранення раніше вже притягувався до відповідальності за побиття дружини.
"Стосовно особи нападника, ви вже, напевно, знаєте, що ця людина притягувалася до відповідальності за побиття власної дружини. Ну а якщо ця людина могла побити власну дружину, уявіть собі, якою була його реакція на зауваження про те, що не дуже правильно ставити автомобіль без габаритів на проїжджій частині ", – додав Геращенко.
У свою чергу, потерпілий В'ячеслав Хімікус пояснив, що політик порушував правила поводження зі зброєю, і куля випадково влучила в ногу, а не в тулуб.