Проблема Будапештського меморандуму в тому, що не прописана відповідь на його порушення – британський експерт

Будапештський меморандум був політичною декларацією країн, які його підписали.

Таку думку в інтерв'ю "Сегодня.ua" висловив науковий співробітник Королівського інституту міжнародних відносин Джеймс Шерр.

"Росія "денонсувала" Будапештський меморандум. Всі інші вважають, що документ чинний. Проблема Будапештського меморандуму в тому, що там не написано, що необхідно зробити у разі порушення Меморандуму. У той же час, зрозумійте, за міжнародними законами Будапештський меморандум – не договір. Меморандум дійсно є політичною декларацією країн, які його підписали. Штати і Україна, Британія і Франція це розуміють. Але це не є гарантією (захисту – Авт.), яка дається, наприклад, країнам-членам НАТО. І тут є певна неясність. У той же час ніхто не сумнівається, що він (Будапештський меморандум – Авт.) створює політичні та моральні зобов'язання на Заході підтримувати Україну", – сказав експерт.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Джейм Шерр зазначив, що виступає за надання Україні летального зброї.

"Якщо ви запитаєте мене, чи повинні ми надати Україні летальну зброю, моя відповідь – так. Але я також негайно додам: тільки летальну зброю нереформованим Збройним силам України стане обмеженою допомогою. Що дійсно потрібно – систематична програма по зміцненню української оборонки", – пояснив експерт.

Від уточнив, що Україні навіть більше, ніж летальну зброю, потрібні сучасні системи складних військових комунікацій.

"Коли справа дійде до озброєнь ключове тут – здатність зберегти цілісність вашої військової комунікації, і її модернізація. На прикладі останнього наступу ми бачили, що російські військові можуть негайно простежити, коли хтось говорить по телефону, визначити, звідки сигнал і негайно обстріляти цю територію. Україна потребує системах складних військових комунікацій, і це – не летальну зброю", – уклав аналітик.

Читайте повний текст інтерв'ю з Джеймсом Шерром на "Сегодня.ua".

Як повідомлялося, в 1994 році був складений Будапештський меморандум. Згідно з меморандумом, з огляду на які Україна прийняла на себе зобов'язання про ліквідувати всю ядерну зброю з її території в установлені строки, США, Росія і Великобританія підтвердили Україні своє зобов'язання:

- Поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України відповідно до принципів Заключного акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ);

- Утримуватися від загрози силою або її застосування проти територіальної цілісності і політичної незалежності України і ніколи не застосовувати ніяка їхня зброя проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН;

- Відповідно до принципами Заключного Акта НБСЄ утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною її суверенних прав і таким чином забезпечити собі хоч би там не було переваги;

- Домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки ООН з метою надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо вона стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї;

- Не застосовувати ядерну зброю проти України як держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що не володіє ядерною зброєю, крім як у випадку нападу на них, їх території чи їх території, їх збройні сили або їх союзників з боку такої держави разом з державою, яка володіє ядерною зброєю або пов'язаним з ним союзним угодою.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Росія не порушувала Будапештський меморандум, так як не загрожувала Україні ядерною зброєю.