Суд може обирати запобіжний захід для народних депутатів лише після згоди на це парламенту, підкреслює генеральний прокурор України Юрій Луценко.
"Суд не має права обирати запобіжний захід, якщо Верховна Рада не дала на це згоду", – сказав він журналістам у кулуарах парламенту у вівторок.
При цьому генпрокурор пояснив: "Коли затримують хабарника, будь-якого – митника, податківця – його затримують і арештовують. Суд обирає запобіжний захід, як правило, це запорука або арешт".
"Тут народні депутати взяли на себе місію суду, вони обрали запобіжний захід. Верховна Рада сьогодні по двох депутатах зробила висновок – їх затримувати і заарештовувати не можна, тому що вони" свої ". Я обурений цим політичним і юридичним фактом", – сказав Луценко.
У свою чергу керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назар Холодницький зазначив, що, ймовірно, прокуратура підготує клопотання і звернеться до суду про обрання запобіжного заходу цим двом парламентаріям, не пов'язаного з арештом.
"Оскільки дозволу (парламенту – ред.) на це немає. Можливо, це буде запорука або особисте зобов'язання, або ж дуже популярний нині вид – поруки", – зазначив керівник САП.
На переконання Холодницького, ймовірність того, що депутати, які сьогодні не були позбавлені недоторканності, втечуть з країни, "дуже висока". "Ризики дуже високі. І ми всі їх описували в поданні", – підкреслив він.
Читайте також:
- Луценко обіцяє після парламентських канікул подати повторно подання на депутатів Дейдея і Лозового
- Парубій закрив вечірнє засідання Верховної Ради
- Рада дозволила залучити Розенблата до кримінальної відповідальності
- Біля Ради прихильники зняття депутатського імунітету запалюють димові шашки
- Рада розглядає низку подань прокуратури проти Розенблата
- Лозовий залишився з недоторканністю: в Раді не вистачило голосів