У Москві випустили компрометуючу книгу "#Кримнаш"

У Москві презентовано книгу "#Кримнаш" про невідповідність російському законодавству рішення про анексію півострова. Ведучий презентації, російський політичний експерт Станіслав Бєлковський зазначив, що ця книга є зібранням юридичних, політичних і моральних аргументів на користь того, що анексія Криму була несправедливою і нечесною.

"Книга сприяє розумінню, чому Крим не наш", – підкреслив Бєлковський.

"На мій погляд, все, що пов'язано з Кримом, є більше предметом психоаналізу, ніж аналізу політичного чи юридичного. Те, що сталося, – це бажання певної фізичної особи компенсувати свій комплекс неповноцінності", – сказав він.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

У теж час, автор книги, російський юрист Олена Лук'янова заявила, що юридична експертиза питання "приєднання" Криму показала зневага до російському законодавству.

"Експертиза по Криму показала, що юридичні процедури були порушені неодноразово", – заявила вона.

Лук'янова підкреслила, що при ухваленні рішення про анексію Криму було не менше восьми порушень різного характеру, але в основному все зводиться до перевірки Конституційним судом обставин договору "про входження Криму до РФ".

Експерт переконана, що цей документ був недостатньо перевірений по суті, порядку підписання, відповідності міжнародним договорам і Конституції РФ.

"Якби всі ці правила були дотримані, то Конституційний суд не зміг би взяти кореневого рішення в процесі приєднання Криму і міста Севастополя до РФ. У законі про порядок прийняття до її складу нових суб'єктів зазначено, що подібний договір може вступити в дію, якщо Конституційним шляхом встановлено його законність", – сказала Лук'янова.

"Конституційний суд виконав своє завдання некоректно, багаторазово порушивши не тільки закон про Конституційний суд, але й інші норми права і Конституції. Наслідки могли бути зовсім іншими", – додала вона.

За словами Лук'янової, книга є початком експертної дискусії і надалі буде доповняться і перевидаватися.

Також співавтор книги Євген Іхлов зазначив, що при проведенні серйозного аналізу обставин анексії Криму буде вказано, що Верховна рада Криму приймав рішення про відділення від України в умовах окупації півострова російським спецназом, а рішення про направлення військ в Україну Рада федерації затвердив на підставі неправдивої інформації.

"Весь ланцюжок рішень буде визнана нелегітимною", – упевнений він.

"У березні 1938 року Гітлер окупував Австрію для того, щоб запобігти проведенню референдуму, який австрійський уряд мав намір провести. Тоді більшість австрійців хотіло приєднається до Рейху. Але Гітлеру не хотілося відновлювати велику Німеччину з 50-60% підтримки. Хотілося говорити про одностайність розділеної німецької нації, тому приводом для окупації Австрії стало саме призначення австрійським урядом плебісциту з питання об'єднання", – сказав Іхлов.

У свою чергу, юрист, співавтор книги Сергій Ожіч заявив, що Україна не зробила нічого такого, за що у неї була віднята територія. За його словами, рішення про анексію приймалося не на основі законних підстав, а на основі "категорій моральності". При цьому він нагадав, що золоте правило моралі говорить: "Не поступай з іншими так, як не хочеш, щоб вчинили з тобою".

"Хотів би звернеться до нашого президента – хотів би він в новинній стрічці прочитати ось таку новину: голова КНР заявив, що Сибір стала частиною Китаю не тому, що ми хочемо щось вкусити, урвати. Не через те, що ця територія має стратегічне значення. Це елемент історичної справедливості", – сказав Ожіч і додав, що росіянам потрібно відповісти на питання, чи хочуть вони, щоб у відношенні РФ була встановлена така справедливість.

На презентації були присутні троє "зелених чоловічків", щоб нагадати, як відбувалося "приєднання" Криму до РФ.

Нагадаємо, Росія в березня 2014-го після введення військ анексувала український Крим, організувавши "референдум" за його самовизначення.

Самопроголошена кримська "влада" заявила, що 96,77% взяли участь в голосуванні, висловилися за "приєднання" Криму до Росії.

18 березня в Кремлі було підписано "договір" про прийняття до складу РФ Криму і Севастополя.

Світова спільнота не визнає Крим у складі Росії.