Золотарев: Обман избирателя сегодня приобрел куда более циничную и изощренную форму

Кандидаты сегодня активно используют антиолигархическую риторику, критикуют регионалов, поднимают тему люстрации. При этом сами являются представителями олигархов.

Об этом ГолосUA заявил руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.

"Они, что называется, в своем глазу "бревна не замечают". Это и есть политический цинизим и обман избирателя в самом, что ни на есть чистом виде", – заявил эксперт.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Во – первых, стоит напомнить, что и сам Петр Алексеевич является классическим представителем той самой олигархии, которую столь яростно клеймят представители его блока. И я не удивлюсь, если при внимательном изучении, в  списке партий окажутся представители олигархов, например Фирташа, Коломойского, Пинчука. Вот такая "двойная политическая бухгалтерия". И коль скоро хотите очистить страну от олигархии, то и лестницу метите сверху, а иначе "не вешайте людям лапшу на уши"", – говорит эксперт.

По словам Андрея Золотарева, критика режима Януковича и регионалов из уст представителей Блока Порошенко выглядит странной. Далеко не все помнят о том, что П. Порошенко был одним из создателей Партии регионов.

"Хотя, это дела давно минувших дней, однако министром в правительстве Януковича, Петр Алексеевич работал не так уж давно. Можно допустить, что тогда режим Януковича его вполне устраивал, ведь  экспериментов с назначениями оппозиционеров на правительственные посты Янукович, как известно не проводил", – подчеркнул А. Золотарев.

Он также отметил, что о люстрации можно было говорить в 1991-92 г.г. В окончательном варианте закона среди категории лиц, которые попадают под люстрацию, пропали депутаты и Президент, сотрудники правоохранительных органов, налоговой милиции и еще ряд категорий. Например секретари ЦК ЛКСМУ попадают под люстрацию, а секретари обкомов комсомола не попадают.

"Вот как раз Турчинов, по странному совпадению, в конце 80-х был секретарем ОК ЛКСМУ в Днепропетровске. Вот такой специфический подход. Такие поправки не логичны и противоречат принципам права, превращая закон в инструмент сведения политических счетов. Это закон об иллюзии люстрации, под который попадут стрелочники. Потому и создается мнение, что это зачистка поля под видом люстрации, а это и есть обман избирателя, только куда более циничный и изощренный", – прокомментировал принятый закон Андрей Золотарев.

И я не удивлюсь, если при внимательном изучении