Об этом заявил журналистам председатель Верховной Рады Владимир Литвин.
"Этот документ вызывает много вопросов как по содержанию, так и с точки зрения – я буду употреблять такое слово – "аккуратности" его подготовки. Что касается заключения Венецианской комиссии, когда мы его получим, тогда, очевидно, можно будет рассматривать этот вопрос в комплексе. Будем надеяться, что этот документ в Верховную Раду Украины поступит", – сказал он.
По словам Литвина, несмотря на то, что заключение Венецианской комиссии имеет рекомендательный характер, оно обычно является объективным и должно учитываться во время практической работы над законопроектом. Как отметил спикер, предыдущий опыт свидетельствует, что неучтение рекомендаций Венецианской комиссии при разработке проектов изменений в Конституцию "приводит к осложнениям в нашей политической жизни".
Комментируя вопрос, какие именно замечания с точки зрения "аккуратности" вызывает документ, председатель ВР сказал: "Дело в том, что с точки зрения "аккуратности", я имею в виду грамматику, то один из филологов, учитель по профессии, красным карандашом прошелся по этому проекту и потом передал его мне. Он (проект) был весь "красный". Это, кстати, к вопросу о качестве работы, потому что у нас долго запрягают, а затем в последний день начинают ехать. И разные разделы, которые готовились разными людьми, потом механически объединяются в единое целое, а отсюда и получаем соответствующую кондицию документа".
Относительно содержания предложений президентского законопроекта изменений в Основной Закон, Литвин высказал мнение, что многие из них "дискуссионные, особенно в части двухплатного парламента и, начиная с того, что авторы конституционных инициатив не могут забыть себя, когда они освящают тот или другой документ".
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы