Рада продовжила можливість ухвалення змін до Конституції – Папієв

У "Опозиційному блоці" вітають прийняті Верховною Радою поправки в регламент парламенту в частині зміни Конституції.

Про це "Сегодня.ua" повідомив нардеп від "Опозиційного блоку" Михайло Папієв

"Зміни до регламенту прийняті в редакції комітету з питань регламенту, щоб врегулювати питання, чи може чергова сесія вважатися наступній сесією. Ми прийшли до компромісу. По-перше, виключили норму про те, що остаточне голосування по Конституції (у другому читанні – Авт.) Можна переносити вже у Верховну Раду нового скликання. Ми цю норму забрали з регламенту. Крім того, забрали норму, яка б дозволила остаточне рішення приймати на позачерговій сесії. Конституція сьогодні чітко регламентує: перше голосування – це схвалення і направлення до Конституційного суду повинно робитися на першій сесії. Так само, як остаточне рішення (друге читання) відповідно до статті 155 Конституції, має робитися на черговій сесії", – сказав Сегодня.ua Михайло Папієв.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

За його словами, у тих депутатів, які не згодні з рішенням парламенту внести зміни до регламенту, є право звернутися до Конституційного суду. "Опозиційний блок" підтримав зміни до регламенту, щоб конституційний процес було продовжено (щоб проект Конституції щодо децентралізації можна було прийняти в другому читанні на наступній сесії, яка почнеться після 2 лютого – Авт.). Якщо йдеться про децентралізацію, яку підтримують усі громади і люди, всі політсили, які проголосували проти внесення змін до регламенту, блокують передачу повноважень на місця. Хоч в їх передвиборних програмах були такі обіцянки", – вважає Папієв.

Нардеп додав, що якщо постане питання "мир чи війна", "Опозиційний блок" голосуватиме за мир. "І інсценуаціі, які відбуваються у ВР, мовляв, в цих зміни до Конституції фіксується особливий статус Донбасу, – це неправда. Там виписано "особливості здійснення місцевого самоврядування в Донецькій і Луганській обл". Я хочу нагадати всім депутатам, у нас сьогодні в Конституції є "здійснення особливостей місцевого самоврядування в Києві". Скажіть, Київ вже вийшов з України?", – Заявив Михайло Папієв.

Нагадаємо, сьогодні Верховна Рада внесла зміни до регламенту, згідно з якими депутати можуть розглянути зміни до Конституції на наступній сесії. У попередній версії регламенту передбачалося: якщо прийняття поправок до Конституції в другому читанні не відбувається на сесії, наступної за сесією, на якій вони приймалися у першому читанні, то такий законопроект вважається не прийнятим.

Віце-спікер Верховної Ради Оксана Сироїд вважає, що парламент переглянув регламенту в частині зміни Основного закону, щоб відкласти схвалення поправок до Конституції щодо децентралізації.

Минулого тижня 53 народних депутата з фракцій БПП і НФ звернулися до Конституційного суд з проханням розтлумачити статтю 155 Конституції України на предмет остаточного прийняття поправок до Конституції (у другому читанні) "наступній черговій сесії": йдеться про наступну за номером сесії парламенту після тієї, на якій проект був прийнятий у першому читанні, або про будь-який інший наступній сесії.