Борислав Береза пояснив, чим для України можуть обернутися порушення детективів у "справі Насірова"

Народний депутат України Борислав Береза назвав основні порушення з боку антикорупційних органів України у справі глави Державної фіскальної служби України (ДФС ) Романа Насірова і пояснив , чому державі Україні , навіть , можливо , доведеться за них заплатити .

Про це він написав у своємублозі на Обозревателе.

"Дуже шкідливо вранці спілкуватися з правозахисниками і суддями ЄСПЛ (Європейський суд прав людини – ред.). Але зате це спілкування прекрасно пояснює, до чого привели порушення у справі Насірова. Після всього почутого вважаю, що адвокати Романа Насірова повинні виписати подяку. І не одну, а кілька", – пише Береза.

Як вказується в блозі, всього так званих "подяк" чотири:

"Перша подяка виписується співробітникам НАБУ за те, що вони зачитали підозра Насірову, коли він не був при тямі. На відео він виглядає таким, а розуму провести огляд і задокументувати його у них не вистачило. Звичайно, адже красива картинка понад усе. Всі учасники шоу думали про ефектністіь. А треба було задуматися про ефективність. А крім цього на знак вдячності впишуть таки те, що дії були після 22-00, що є грубим процесуальним порушенням. І якщо для більшості громадян слова "процесуальне порушення" є порожнім звуком до тих пір поки вони самі не потрапили в подібну ситуацію, то для ЄСПЛ – це причина виправдати Насірова та зобов'язати Україну фінансово компенсувати порушення. Ми з великою ймовірністю отримаємо програш у справі Насірова проти України", – розказав він.

"Друга подяка йде тим, хто помістив Насірова в клітку в суді. Знаючи те, що Україна більше 10 років засуджували в європейських судах за клітки, суддя або представники НАБУ дозволили помістити Насірова в клітку і цим порушили 3 статтю Європейської конвенції з прав людини. Тому що згідно з рішеннями ЄСПЛ приміщення підозрюваного, а значить поки ще не визнаного винним згідно рішення суду, в клітку, фактично визначає те, що він фізично небезпечний для суспільства або може втекти із залу суду. Крім того, суспільство може сприйняти людину поміщеного в клітку, як вже винну. Сукупність цих двох чинників може тягнути на порушення 6 статті Конвенції – Право на справедливий судовий розгляд. Це відразу розвалює справу і фактично виправдовує підозрюваного. Про це не могли не знати співробітники НАБУ і суду", – додав він.

"Третя подяка йде до тих геніальних активістів, які поїхали до судді додому. Вітаю, сам факт такого приїзду розглядається в ЄСПЛ, як спосіб тиску на суд і є неприпустимим з їх точки зору. І з цим нам вже найближчим часом доведеться розбиратися в ПАРЄ - виправдовуючись і намагаючись мінімізувати наслідки", – розповів Береза.

"Четверта подяка йде до "великих друзів" України, які, заблокувавши Насірова в суді, порушили 5 Статтю тієї ж Конвенції", – резюмував він.

За словами народного депутата, всі перераховані вище факти вже зафіксовані в ЄСПЛ адвокатами Насірова.

"Виходячи з усього цього я можу сказати, що Україна ця справу програє завдяки учасникам з боку звинувачення, через їхню некомпетентність і непрофесіоналізм. Різниця між злочинцем і правоохоронцем в тому, що злочинець порушує закони, а правоохоронець зобов'язаний його покарати виключно з дотриманням законів. Якщо ж порушити закон, то грань між ними стирається і ми отримаємо тих же злочинців, але з повноваженнями від держави. Мене дратує корупція в Україні, дратують судді, які часто приймають рішення виходячи з особистих інтересів, бісить неповороткість правоохоронців і злить те, що ніхто з високопоставлених злодіїв і корупціонерів не покараний. Але це не привід порушувати закони і вбивати надію на те, що в Україні можлива побудова правової держави. З нас роблять країну аборигенів", – вказав Береза.