Об этом Петруненко заявил, комментируя ход рассмотрения такого иска в Украине. "Мы просим просто рассмотреть дело и вынести решение по сути", – заявил Петруненко.
Отвечая на вопрос о дальнейших действиях, если не будет решения, он ответил: "Я не исключаю, что дальше будет Европейский суд по правам человека".
Петруненко пояснил, что суд первой инстанции и Апелляционный "просто уклонились от рассмотрения жалобы Сацюка".
"Представитель президента Николай Полуденный заявил, что президент не имел в виду Сацюка, когда говорил о том, что был отравлен на его даче. И, мол, эта информация не о Сацюке, а о даче. Нет претензий к Сацюку и к кому-либо, так заявил г-н Полуденный в суде, и на основании этого суд фактически уклонился от рассмотрения иска", – рассказал адвокат.
По его словам, суд на основании слов Полуденного, пришел к выводу, что "это не касается Сацюка". "Но всем очевидно, что такой подход является принципиально неверным с точки зрения права. Когда человек обратился за защитой своих прав, а ему говорят: это не о вас, а о вашей даче. Опасный прецедент", – пояснил он.
"На сегодня мы пока что не получили постановления (Апелляционного суда), как только оно будет получено – будем готовить кассационную жалобу в Верховный суд. Не думаю, что на это нужно много времени – этот чисто технический вопрос, – сказал он.
Петруненко также отметил, что в деле об отравлении Виктора Ющенко Сацюк проходит как свидетель. "Обвинение ему не предъявлялось, он не подозреваемый, против него не возбуждено никакого уголовного дела", – сказал он.
Отвечая на вопрос, где находится Сацюк, Петруненко сказал: "В Киеве он, или в другом городе Украины, или, может, за пределами Украины – я точно сказать не могу. Он свободный человек и имеет право сам выбирать место своего пребывания".
Напомним, президент утверждает, что его отравление диоксином произошло на даче Сацюка.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы