Українські енергетики 11 жовтня припинили постачання електрики в Крим по лінії Мелітополь - Джанкой, повідомляє "Крым. Реалии" з посиланням на заступника голови штабу громадянської ініціативи по блокади Криму Ізета Гданова. Ця акція є своєрідним продовженням безстрокової продуктової блокади Криму, яка триває з 20 вересня.
Олександр Лієв, експерт, екс-міністр курортів і туризму Криму вважає, що енергетична блокада, як і будь-яка інша, повинна бути не громадською ініціативою, а системною державною політикою. "В якості державної позиції енергоблокада може призвести до реального результату. Але інакше це будуть спонтанні кроки, що демонструють відсутність легальної влади", – говорить експерт. На його думку, так як цим питанням займається лише громадськість, виникають великі питання про те, навіщо нам потрібна Державна служба у справах Криму, адже питанням про постачання електроенергії на півострів повинна займатися саме вона.
За словами Олександра Лієва, функція забезпечення населення Криму електроенергією лежить на країні-окупанті. "Саме окупант повинен забезпечувати населення усіма необхідними предметами життєдіяльності".
"Юридично тут Україна могла б мати позицію держави та організовувати таку блокаду. Але чи вплине така позиція на потепління відносин і зміни позиції кримчан щодо України? Моя думка – не особливо", – вважає експерт.
Експерт зазначає, що забезпечити умови для повернення Криму можна було б за допомогою вибудовування гуманітарних зв'язків між Україною та півостровом. "Росія, коли намагалася анексувати Крим, маючи довгострокову стратегію, весь цей час розвивала відносини з кримчанами. Вкладала в це гроші, там працювали їхні фонди тощо. Вона навпаки робила все, щоб поставки російських товарів до українського Криму ставали дедалі більшими. Зараз українська блокада буде скоріше кроком до відторгнення кримчан", – упевнений Олександр Лієв.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми