рус
Головна Новини України
25 Вересня 2014, 19:44  Версія для друку  Відправити другу
×
Правозахисника здивувало рішення суду по "Родовід банку" http://www.segodnya.ua/img/article/5553/56_main.jpg http://www.segodnya.ua/img/article/5553/56_tn.jpg Україна Ігор Фомін не розуміє, як суд міг взяти людину під варту, а потім, незрозуміло чим мотивуючи, відпустити
<p style="text-align: justify;">Фото 1i.com.ua</p>
Фото 1i.com.ua

Правозахисника здивувало рішення суду по "Родовід банку"

Ігор Фомін не розуміє, як суд міг взяти людину під варту, а потім, незрозуміло чим мотивуючи, відпустити

Прийняте сьогодні Печерським районним судом Києва рішення про припинення кримінального переслідування підозрюваної у справі "Родовід Банку" Галини Шепелєвої було несподіваним і дивним з правової точки зору. Таку думку висловив у коментарі "Українським Новинам" 

правозахисник Ігор Фомін, який виступав у резонансних судових процесах адвокатом політиків Леоніда Кучми, Юрія Луценко, Богдана Данилишина та Євгена Корнійчука.

"З моєї точки зору, якщо суд приходить до такого висновку (припинити кримінальне провадження) – він повинен показати у своєму рішенні відсутність події злочину. А в цьому випадку такого ми не побачили і не почули. Я думаю, що і не побачимо і не почуємо . Найімовірніше, кошти, розкраденого "Родовід Банку" так і залишаться у осіб, які його розкрадали", – вважає юрист.

Подив Ігоря Фоміна викликав той факт, що рішення про припинення справи приймав той же Печерський суд, який ще зовсім недавно на підставі тих самих документів обирав для Галини Шепелєвої запобіжний захід. "З точки зору логіки цього рішення, особисто я не уявляю собі, як може бути таке, що Печерський суд приймає рішення взяти людину під варту на підставі того ж підозри. А через короткий проміжок часу, незрозуміло чим і чому мотивуючи, приймає рішення зобов'язати прокуратуру закрити кримінальне провадження", – упевнений він.

На думку юриста, прокуратура зобов'язана виконати судове рішення в повному обсязі, оскільки рішення суду є обов'язковим для всіх державних органів. У той же час Ігор Фомін припустив, що досконалий раніше висновок справи Галини Шепелєвої в окреме провадження від кримінальних справ її чоловіка Олександра Шепелєва, а потім і закриття цієї справи є ланками одного ланцюжка, яка вибудовувалася особами, здатними вплинути на суд.

"Моя суб'єктивна думка, що всі події ці пов'язані. Швидше за все, це якась спланована програма з припинення кримінального переслідування осіб, які, в тому числі, звинувачуються в замовних вбивствах, великих розкраданнях. На жаль, робиться це руками судді, але приймаються рішення, я думаю, не безпосередньо суддею. я не можу говорити про свої підозри, але мені здається, що ця ситуація попахує іншим кримінальною справою відносно інших посадових осіб", – упевнений правозахисник.

Також Ігор Фомін підкреслив, що в його практиці не було випадків, коли кримінальне провадження припинялося судовим рішенням. "Допускаю, що оцінивши докази, представлені захистом, суд може прийти до такого рішення. Але для цього треба бачити такі докази. Може такі докази є, але тоді на якій підставі приймалися рішення про підозру? На якій підставі приймалися рішення про обрання запобіжного заходу? це все робилося тим же Печерським судом на підставі тих самих документів. Повинна ж бути якась послідовність у діях!" – заявив юрист.

Нагадаємо, сьогодні, 25 серпня, слідчий суддя Печерського районного суду Ірина Литвинова постановила закрити кримінальне провадження та зняти арешт з майна Галини Шепелєвої, підозрюваної в розкраданні коштів вкладників "Родовід Банку". Суддя оголосила резолютивну частину постанови, в якій стверджується, що скарга адвокатів Шепелєвої "задоволена частково". Повний текст постанови буде оголошено 29 вересня. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Пункт 1 частини 2 статті 283, який, згідно з постановою, зобов'язаний застосувати прокурор, передбачає "закриття кримінального провадження". Пункт 3 статті 284 передбачає "відсутність в діях складу кримінального правопорушення". А частина 3 статті 174 передбачає зняття арешту з майна підозрюваного.

Таким чином, справа Шепелєвої може бути закрито з формальних підстав на етапі слідства до розгляду судом по суті. З самої Шепелєвої буде знята запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і арешт її майна, а також повернуто заставу в розмірі 6,116 млн гривень.

У цей момент щодо Шепелєвої проходить розслідування за статтею 191 (частина 5) Кримінального кодексу України. Їй ставиться в співучасті з чоловіком – екс-депутатом Олександром Шепелєвим – виведення коштів вкладників "Родовід Банку" в сумі понад 300 мільйонів гривень на особисті рахунки, а також привласнення коштів від фіктивного ремонту офісного будинку в центрі Києва. Гроші були виведені з банку в 2009-2010 роках, коли в банк була заведена тимчасова адміністрація на чолі з Шепелєвим. При цьому, в той час, коли вкладники домагалися повернення грошей, суми йшли на фіктивний ремонт офісу Галини Шепелєвої в центрі столиці.

У 2014 році Шепелев втік з-під варти і зник, після чого був звільнений глава Держпенітенціарної служби. Зараз дружина Галина Шепелєва знаходиться в міжнародному розшуку.

На думку юристів, у разі задоволення вимог адвокатів кримінальну справу буде закрито, арешти знято, позови про компенсацію збитку відхилені, а дії подружжя Шепелєва фактично легалізовані.

Читайте також:
Справа "Родовід банку": суд вирішив зняти з підозрюваної арешт
Вкладників "Родоводу" можуть позбавити останнього шансу повернути вкрадені гроші
Інтерпол оголосив у міжнародний розшук екс-нардепа Шепелєва
Телеведучий Дмитро Шепелєв розповів про затримання в аеропорту


×
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Ви зараз переглядаєте новину "Правозахисника здивувало рішення суду по "Родовід банку"". Інші Новини України дивіться в блоці "Останні новини"

Додати коментар

Ваш коментар (залишилось символів 1000)
Правила коментування на сайті Сегодня.ua
Підписка: