Австрійський суд відхилив запит США на екстрадицію Дмитра Фірташа

Австрійський суд відхилив запит США на екстрадицію Дмитра Фірташа. Таке рішення сьогодні ухвалив Земельний суд Відня у кримінальних справах, повідомляє кореспондент Сегодня.иа з Відня. "Низка факторів говорять про неможливість екстрадиції. У першу чергу ми розглянули матеріали експертів", – заявив суддя.

Суддя заявив, що в даній справі були незвичайні обставини й офіційні особи повинні були подавати відповідні документи. У випадку з США, суд отримав лише декілька таких документів.

Суддя зазначив, що суд не міг перевірити правдивість багатьох звинувачень. Позивач представив свої заяви у вигляді коротких резюме, а не повноцінних доповідей.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Після оголошення рішення суду Дмитро Фірташ полегшено усміхнувся.

Нагадаємо, бізнесмен заявив, що вбачає у вимозі про екстрадицію в США політичні мотиви. "Я вважаю, тут чітка політична мотивація", – сказав Фірташ на самому початку засідання.

Він заперечував, що давав хабар індійським чиновникам, у чому його підозрюють у США. "Щоб давати хабар, потрібно мати вигоду. Ми ніякої вигоди не отримували, одержувала держава. Це абсолютна неправда", – заявив бізнесмен. Фірташ вважає, що ситуація почала розвиватися у 2005 – 2006 роках за його участі на газовому ринку. "Ми займалися поставками газу з Росії, "РосУкрЕнерго". Окремо Україна мала свій контракт із "Газпромом". На той момент газ був для мене не політикою, а бізнесом", – сказав Фірташ. За його словами, американці дивилися на газовий бізнес, як на геополітичне питання. "Вони домовилися з Тимошенко, щоб прибрати мене з газового бізнесу", – сказав Фірташ про позицію США. Бізнесмен додав, що не належав до політичної сили Тимошенко, "а американці підтримують її і її прихильників".

Дмитро Фірташ також заявив, що свого часу підтримав Віктора Януковича, і в 2010 році той виграв вибори у Тимошенко. "Потім ми зрозуміли, що Янукович почав робити не ті реформи, які повинен був. У нас почалися розбіжності", – заявив бізнесмен.

Позиція обвинувачення. Сторона обвинувачення виступала на засіданні дуже коротко. Представниця обвинувачення висловила впевненість, що суд вже прийняв своє рішення. Але при цьому нагадала, що обвинувачення за необхідності може надати додаткові документи. За словами представниці звинувачення, заявлені справи розглядалися протягом останніх 5 років і вони не мають політичного підтексту.

Аргументи захисту. Захист Дмитра Фірташа наполягав на незаконності звинувачень відносно бізнесмена і їх зв'язок з політичною ситуацією в Україні. "Якщо ви європейці, то не повинні боятися Америки", – сказав адвокат бізнесмена.

За словами адвоката, Фірташ став "фактором у світовій політиці і потрапив у поле зору США" в 2004 році, коли він створив спільне підприємство з "Газпромом" щодо поставок природного газу. А в 2006 році він став важливою фігурою в світовій торгівлі титаном". У 2007 році він створив спільне підприємство з авіабудівною корпорацією "Боїнг", що залежить від постачань титану для виробництва літаків.

"Титановий проект Фірташа в Індії погрожував інтересам США. Загроза Фірташа полягала в тому, що він може стати третім виробником титану в світі", — сказав адвокат бізнесмена.

Сторона захисту також заявляла, що справа стосовно бізнесмена не підпадає під судову компетенцію США. Спроби "прив'язати" до цього США через використання американських банків і e-mail-серверів, на думку адвокатів, були неспроможні. "Америка не є країною, судова компетенція якої поширюється на дану справу", – передало слова захисника Фірташа агентство "Українські новини". "Екстрадиція Фірташа буде порушенням прав людини", – заявив адвокат.

За що заарештували Фірташа в Австрії. Дмитро Фірташ був затриманий в австрійській столиці за запитом американського Федерального бюро розслідувань (ФБР) і поміщений в слідчий ізолятор 12 березня 2014 року. Через день суд вирішив залишити його під арештом з можливістю звільнення під рекордну заставу в 125 млн євро. Сума була визначена, виходячи з фінансового стану бізнесмена і характеру інкримінованих йому злочинів. 21 березня Дмитро Фірташ був випущений під домашній арешт.

У США підозрюють, що Фірташ разом з іншими підприємцями заплатив у цілому 18,5 мільйонів доларів неназваним індійським офіційним особам, щоб отримати ліцензію на розробку титанового родовища.

При цьому США посилалися на свідчення двох анонімних свідків, пише РИА Новости. Австрійський суд запросив, щоб ці свідки особисто дали свідчення в суді, проте американська влада відмовилася розкрити їхні імена.

Австрійці просили доказів, щоб зробити підозри проти Фірташа більш предметними, ще в 2014 році. Як писав австрійський діловий журнал Format, Йоханнес Мартетшлагер з Департаменту міжнародно-правової допомоги та екстрадиції Міністерства юстиції хотів знати, чи отримав Фірташ вигоду від передбачуваного хабарництва, чи був він частиною злочинної організації. Його колега у Вашингтоні відповів: "Хоча ця транзакція була використана для оплати хабара індійським урядовцям, ніякого прибутку не було отримано від цієї схеми хабарництва, і ми не маємо доказів того, що ці активи були отримані в ході злочинного діяння, вчиненого раніше", – йдеться у листі з Міністерства юстиції від 18 квітня 2014 року.

Прокурор США також повідомив: "Що стосується інших питань, представлених у листі, ми вважаємо, що немає необхідності представляти запитану детальну інформацію про змову з метою шахрайства, оскільки ми не в змозі задовольнити вимоги австрійського закону. З цієї причини ми не будемо робити ніяких зусиль, щоб представити ці дані".

Як ми повідомляли раніше, Дмитро Фірташ потрапив у поле зору правоохоронців, коли мав намір заплатити за покупки в елітному магазині Louis Vuitton в "Золотому кварталі" у Відні. Вартість сумок, спідниць та ювелірних прикрас досягла 75,510 євро, пише австрійський діловий журнал Format. Чек у Louis Vuitton викликав низку подій, оскільки Фірташ зробив безготівковий платіж. Один з найбільших австрійських банків BAWAG PSK у квітні 2014 року повідомив про цей платіж у поліцію за підозрою у відмиванні грошей.

"Запит BAWAG PSK, пов'язаний з Louis Vuitton, показав, що неможливо привласнити цю квитанцію про оплату будь-якого клієнта компанії", – заявив суддя у кримінальних справах Крістіан Валці у своєму рішенні від 9 квітня 2014 щодо звинувачень BAWAG. Він додав, що пан Фірташ намагався приховати фактичного ініціатора платежу, зробивши оплату через одну зі своїх закордонних дочірніх компаній. Таким чином, Фірташ підозрювався у спробі замаскувати, "хто дійсно замовив оплату, зробивши транзакцію через одну зі своїх закордонних дочірніх компаній". З Фірташа були зняті підозри, було також оголошено, що гроші є легальними.