По словам Лысенко, в том виде, в котором их процитировали украинские информагентства, договор могут пересмотреть, если власти Украины продолжат оказывать давление на Черноморский флот, базирующийся в Крыму.
Он подчеркнул, что Россия в качестве жеста доброй воли согласилась на проведение инвентаризации объектов ЧФ в Крыму, чего добивался официальный Киев, однако в Москве не потерпят дальнейшего давления на Черноморский флот.
"Россия не имеет обязательств перед Украиной в процессе инвентаризации ЧФ. Это не было прописано в Большом договоре. То, что Россия на это согласилась – это добрая воля нашей стороны, мы идем навстречу Украине, и не нужно нас обвинять, что мы противодействуем этому процессу", – сказал Лысенко.
Он также отметил, что Россия считает недопустимыми заявления украинских политиков о том, что цена аренды базы ЧФ в Севастополе будет увеличена, если в процессе инвентаризации Украина выявит у россиян неучтенные объекты и имущество.
"Если Украина поднимает вопрос о пересмотре арендной платы в рамках инвентаризации, не станет ли это основанием для пересмотра основного договора?" – заявил представитель посольства России.
"Думаю, что если Крым оставит ЧФ, тогда туда придут американские корабли, и они не будут платить за аренду", – заключил Лысенко.
Однако вскоре пресс-секретарь посольства РФ в Украине Олег Гришин опроверг информацию о заявлении Лысенко по поводу пересмотра договора 1997 года: "Таких слов, особенно о пересмотре Большого договора, Лысенко не говорил. То, что пошло сейчас по информационным агентствам, и такова наша официальная позиция – это неверная интерпретация всей дискуссии, в которой принял участие советник посольства. Хотя мы согласны, что разговор и вправду был весьма жарким".
"Вероятно, журналисты просто неверно поняли посыл советника. И нам остается лишь опровергнуть обнародованные сообщения", – сказал Гришин.
Отметим, однако, что если украинская сторона действительно объявит об изменении величины арендной платы за базу Черноморского флота РФ в Севастополе (которая четко прописана на все 20 лет аренды именно в Большом Договоре), то, тем самым, она нарушит этот самый Большой Договор, который, помимо всего прочего закреплял украинский статус города Севастополя и вообще российско-украинскую границу (за исключением Керченского пролива). И именно это желание официального Киева (о необходимости повысить арендную плату для ЧФ часто говорит Секретариат президента в последнее время) и будет единственно возможной причиной расторжения Большого Договора со всеми вытекающими для Украины последствиями – и по Севастополю, и по границе. Причем, как видим, инициатором этого радикального шага будет отнюдь не Россия.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы