Послевыборные революции, перезагрузки, акты насилия, демонстрации могут заставить усомниться в самих основах демократии. То есть, в справедливости выборной системы как способа передачи власти вообще. Однако, вариант передачи власти преемнику или установления пожизненного президента и парламента, хотя и выглядит голубой мечтой постсоветской правящей элиты, вряд ли приемлем. По крайней мере для Украины, которую ожидает в ближайшее время по крайней мере одна буря – президентские выборы, а может и парламентские.
Кто сейчас может уверенно заявить, что нам не светит молдавский вариант. У нас нет ни политической силы, ни кандидата, способного выиграть с подавляющим большинством. А когда перевес минимальный, власть предержащие всегда норовят досыпать, а проигравшие с минимальным счетом – оспорить результат соревнований – в свою пользу конечно. Не получится легальным способом, можно напасть на органы власти и пытаться таким образом выспорить победу.
В Молдове противостояние не закончилось – перевес Компартии, если верить результатам выборов – совсем незначительный. Уверенности в том, что коммунисты не досыпали себе пару сотен тысяч голосов – тоже никакой. Можно довериться тому, что говорят наблюдатели, но я хорошо помню как в 1999 году выборы президента в Украине были названы "вполне демократическими". Так что, несмотря на то, что президент Молдовы и приказал своему ЦИКу объявить официальные результаты выборов, власть его может закончиться, если протесты вновь наберут силу. Лучший рецепт для Воронина – пригласить одну из оппозиционных партий в коалицию, поделиться властью. А вот этого коммунисты, видимо, не хотят делать. Значит, вместо консенсуса в Молдове будут искать поддержку в России. Вряд ли население Молдовы поймет ужесточение отношений с Румынией – большинство молдаван считает себя румынами и не отделяет себя от общей румынской культуры. За 40 лет совесткой власти им не смогли до конца обьяснить, что они часть великого советского народа. С точки зрения оппозиции Воронин сейчас выглядит как русский националист, мешающий широким связям румынов и молдаван. Ну типа как украинские депутаты, желающие запретить печатать газеты на русском. На следующих выборах коммунисты обязательно проиграют, поскольку их не поддерживает европейски ориентированная молодежь. Рано или поздно, Молдова все равно будет с Румынией, но очень важно в каком виде – как независимое государство – член ЕС или как часть Молдовы, аннексированная соседом ( в то время как другая часть вступит в Украину или в Россию).
Я вообще полагаю, что распад СССР еще не закончился, хотя сознавать это более чем страшно. И в бывшем СССР нет силы, которая хотела бы сохранить стабильность государств, образовавшихся после коллапса империи. Наоборот, создаются прецеденты для того, чтобы республики бывшего СССР поскорее сделали свой цивилизационный выбор, то есть примкнули к России или к ЕС. Если не целиком, то по частям. И именно выборы, каждые из них, являются прецедентом для легитимизации насилия, оправдания грядущего сепаратизма и новых распадов государств. Украинским политикам стоит об этом серьезно подумать. Нужен такой механизм выборов, при котором оспаривать результаты стыдно и невозможно, даже если перевес одной из сторон минимальный. Это может быть введение реестра избирателей, например. Или договоренность между крупными игроками, о признании любых результатов. В первое я верю больше, технический прогресс мне кажется более надежным, чем честное слово.
Хотя и честное слово тоже годится. Если в Украине действительно перестанут досыпать и выбрасывать бюллетени, включать в списки мертвые души и так далее. В демократическом государстве политическая власть должна меняться, не разрушая при этом работу невыборных органов власти. Надо уметь проигрывать и договариваться.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы