Пока эта Рада работает, можно поставить на место "зарвавшихся журналистов" — Фесенко

1/1

Украинские СМИ, в том числе и "Сегодня", продолжают акцию протеста, цель которой – не допустить вступления в силу закона о клевете (так его называют для краткости). Закон, напомним, был принят Верховной Радой в первом чтении 18 августа, фактически он состоит из проекта статьи УК из трех абзацев. На сайте mediasapiens.ua помещен список публичных контактов 244 депутатов, которые голосовали "за". Всем желающим предлагается позвонить им или написать и спросить, с какой целью они проголосовали за этот закон (то есть, устроить флеш-моб).

• Читайте по теме Журнал "Корреспондент" в знак протеста против закона о клевете выйдет с белой обложкой

Ответственность за распространение недостоверной информации есть и сейчас, но она не предусматривает лишение свободы. Такая норма была в советском Уголовном кодексе, который заменили новым в 2001 году. Понятие "клевета" в него не включали, поскольку это не соответствовало европейским стандартам.

"В следующем году Украина как раз будет председательствовать в ОБСЕ. И накануне этого наша страна собирается принять закон, который однозначно не отвечает критериям этой организации!" – возмущается директор общественной организации "Институт медиа права" Тарас Шевченко.

Впрочем, представители Партии регионов, которые отдали больше всего голосов за скандальный проект, обещают, что закон существенно доработают и до выборов – точно не примут.

"Мы хотим провести выборы спокойно, победить честно, в присутствии европейских наблюдателей и под аплодисменты Запада, – говорит первый зампред фракции Партии Регионов Михаил Чечетов. – А дальше будут широкие дискуссии, с участием региональных и общеукраинских медиа. Придем к консенсусу – закон будет принят, если не придем – не будет". Также многие представители власти осудили этот законопроект.

"Никакой уголовной ответственности для журналистов быть не может. В этом нет здравого смысла, это – чистый идиотизм", – сказал вице-премьер-министр Борис Колесников, а советник президента Анна Герман клятвенно заверила, что президент точно не подпишет такой закон.

Политолог Владимир Фесенко считает, что депутаты голосовали за законопроект, не просчитывая возможных последствий. "Многие люди в АП, в Кабмине не могут понять логику принятия этого закона. Проявилась позиция депутатов, которые часто являются жертвами разоблачительных публикаций. Вероятно, они решили, что пока эта Рада работает, можно поставить на место "этих зарвавшихся журналистов".

СОВЕТЫ ЮРИСТОВ. "Сегодня" провела опрос медиа-юристов: как журналистам обезопасить себя, если закон вступит в силу в том виде, в котором его приняли в первом чтении? Они сошлись во мнении, что главное — тщательная проверка информации.

"В случае возбуждения дела о клевете нужно будет защищаться в суде теми доказательствами, которые опровергают умысел именно в распространении заведомо недостоверной информации. Если журналист сможет доказать, что он предпринимал действия по проверке информации из разных источников, умысел сам собой исчезнет и не будет оснований для уголовного дела", — говорит юрист Эволюшен Медиа Клим Братковский.