Верховный суд Австралии отменил решение нижестоящего суда о выплате страховке госслужащей для компенсации вреда, полученного во время секса в командировке.
Свое решение судья объяснил тем, что работодатель не принуждал женщину к половому акту и это не входило в ее рабочие обязанности в командировке. Сумма страховки, из-за которой началась тяжба, не сообщается, пишет Lenta.ru со сcылкой на издание The Daily Telegraph.
Суд признал обстоятельства получения травмы "не рядовыми подобно приему душа, сну, приему пищи или возвращению к месту жительства" и не попадающими под понятие страхового случая. Было постановлено, что это решение не подлежит обжалованию.
Чиновница получила челюстно-лицевую травму в 2007 году в результате падения светильника на нее, когда они с коллегой занимались сексом в мотеле. По ее словам, в результате падения у нее оказался поврежден нос, рот и зубы. Также она позднее указала в жалобе, что испытала сильный стресс, который позднее привел к психологической травме.
Партнер австралийки не мог точно сказать, что именно стало причиной падения бра.
"Я предполагаю, что она лежала на спине, когда это случилось, но я точно не помню, потому что мы катались по кровати", – сообщил любовник.
В 2012 году она получила право на компенсацию от страховщика, так как федеральный суд признал, что травма была получена во время работы.
Свое решение судья Джон Николас аргументировал тем, что занятие сексом является нормальным способом времяпрепровождения. При этом он отметил, что присудил бы женщине компенсацию и в том случае, если бы светильник на нее упал, например, во время игры в карты в гостиничном номере.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы