Путін і Обама розчаровані відсутністю прогресу в Сирії – Politico

Військова кампанія Росії в Сирії виявилася не настільки ефективна, як очікував російський президент Володимир Путін, що може підштовхнути Кремль до тіснішої співпраці з США в питанні врегулювання сирійського конфлікту, пише газета The Politico.

За словами американського аналітика Інституту з вивчення війни Кріса Козака, втручання Росії надало армії Сирії пріоритет у війні, в результаті чого "баланс явно змістився", і сили опозиції змушені зайняти оборонну позицію.

У той же час американський президент Барак Обама наполягає на неефективність російської операції, яка "застала його зненацька" наприкінці вересня. Він упевнений, що військові дії призведуть до того, що Росія просто "загрузне" у сирійському конфлікті. Крім того, її дії в Сирії спровокують підйом тероризму в Росії.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Разом з тим ізраїльський міністр оборони Моше Яалон також вважає наступ Росії в Сирії "невдалим".

За словами експертів, кампанія Росії та Сирії малоефективна ще й тому, що російські військові погано скоординовані з арміями Сирії та Ірану. За даними західних джерел, Іран відкликав більше половини військ, бо опинився незадоволений відсутністю результатів.

Крім того, незадоволеним від кампанії в Сирії залишився і російський президент Путін, стверджує автор статті. Підтвердженням цьому є бажання брати участь у переговорах про мирне врегулювання конфлікту і готовність підтримати створення нового уряду.

Раніше повідомлялося, що Росія витратить на війну в Сирії $1,2 млрд.