Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Експерти розвінчали міфи навколо "Роттердам +"

11 вересня, 22:02

Формула ціноутворення була справедливою, і врятувала державну вугільну галузь від розорення

Реклама

Українські експерти розвінчали надумані міфи про "Роттердам +".

Формула, за якою розраховували вартість вугілля під час, коли Україна опинилася на межі енергетичної кризи, стала об'єктом масованої інформаційної атаки. І це при тому, що формула – не український ноу-хау, а світова практика.

До того ж, саме вона в 2017 році врятувала всю країну, тому що більшість антрацитових шахт виявилися на непідконтрольній території, і Україна могла залишитися без тепла і світла.

Визнаний іноземними аудиторами принцип імпортного паритету в Україні потонув в інформаційній піні. Однак міфи розсипаються.

Тепер, коли де-факто стало зрозуміло, що саме формула "Роттердам +" допомогла врятувати країну від енергетичного колапсу, і альтернативи їй в 2016 не було і немає зараз, багато українців залишилися в омані – нищівне інформаційне бомбардування в ЗМІ протягом двох років створило ключові міфи.

Міф перший: формула "Роттердам +", впроваджена в травні 2016 року, нібито призвела до подорожчання електроенергії в будинках. Насправді: ціни на електроенергію почали змінюватися до впровадження в Україні світових цін на паливо, тобто – методики "Роттердам +", і стосувалося це тільки промислових споживачів.

Щоб проаналізувати резонанс навколо методики "Роттердам +", кореспонденти "Сьогодні" звернулися до експерта енергоринку Юрія Корольчука. Висновок: проти "Роттердама +" був задіяний піар, чорніше вугілля, і зараз вже зрозуміло, хто біля його витоків.

"Структури, які є великими споживачами електроенергії, зокрема, феросплавні заводи. Саме методика розрахунку вартості електроенергії, куди входила вартість вугілля для теплових електростанцій, вона почала діяти фактично навіть не з 2016 року, а повноцінно з 2017 року", – говорить член наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.

Міф другий: вугілля в українські ТЕС повинно було надходити нібито з Нідерландів. Насправді: в назві методики – одне з портових міст-хабів, до якого прив'язані індекси вартості, в тому числі доставки.

У Роттердамі спеціального магазину, де продають вугілля, немає. Але там купує вугілля півсвіту.

"У Роттердамі просто, якщо називати це місто умовно, розташована біржа, де відбувається торгівля вугіллям. І є певний індекс API2. Індексів цих взагалі тільки у вугільній торгівлі є вісім. Вони знаходяться в різних регіонах. Є в Австралії, є в Азії, є в Росії, є в США, в Латинській Америці ", – пояснює Юрій Корольчук.

Міф третій: "Роттердам +" – це, нібито, таємна змова на догоду приватним шахтам. Насправді: очевидну вигоду від підвищення закупівельних цін на вугілля отримали 33 державні шахти.

"Формула" Роттердам + ", яка поширювалася, в тому числі, на вартість вугілля для державних шахт, оскільки для них була 2545 гривень за тонну, і зараз ціна залишається такою ж, забезпечувала їм у принципі процес життєдіяльності", – говорить член наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.

Без уваги критиків виявилися позитивні висновки багатьох іноземних експертних організацій. Таких як британські "IHS" і "Ernst & Young" або європейська "EURACOAL".

Міф четвертий: цифри ефемерних збитків просто сипалися зі стелі. Для пропаганди ключовим словом стало: "збитки". Однак чітко, скільки і хто втратив, ніхто і не сказав.

"18 млрд. грн., не корелюються з цифрами, які лунали з боку критиків формули" Роттердам + ". Були розрахунки – і 24, і 30 мільярдів гривень, деякі – 40 млрд. грн. Це означає тільки те, що немає однієї конкретної цифри . На жаль це було просто медійним впливом ", – робить висновок член наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.

Занадто просте тлумачення, реакція емоціями, а не розумом, а потім – стійка негативна асоціація. Це прийом, який ЗМІ застосували на українцях щодо "Роттердама +", говорить політолог Тарас Березовець.

"Це має всі ознаки чорнової кампанії, яка велася протягом багатьох років. У людини повинна бути певна асоціація. Якщо вам кажуть" літо "- у вас асоціація" Крим, Одеса ". Якщо вам кажуть" Київ ", то кажуть -" Батьківщина -Мати "і" Хрещатик "." Роттердам + "- відразу" корупція ", – пояснює механізм чорного піару політолог Тарас Березовець.

Україна вже потрапляла в полон до подібних міфів. Так, свого часу страшилками ставали співпраця з МВФ або рішення уряду відпустити гривню у вільне плавання, щоб вона відповідала реальній, економічно обґрунтованій вартості. Однак реальність виявилася не такою страшною. Навіть навпаки.

Раніше новини "Сьогодні" повідомляли, що формула "Роттердам +" дозволила українським шахтарям отримувати справедливу зарплату за свою працю.

Нагадаємо, НАБУ направила повідомлення про підозру не тільки екс-главі НКРЕКП Дмитру Вовку, а й співробітникам ДТЕК. У компанії вважають, що ніякої обґрунтованої причини для подібних слідчих дій немає, а підозри слідства є безпідставними.

"Роттердам +" – ринкова формула, по якій визначалася оптова ціна вугілля в Україні. Враховувала вартість палива на провідному європейському хабі Амстердам-Роттердам-Антверпен, його доставки до складів вітчизняних ТЕС. При цьому застосовувалася тільки для розрахунку цін на вугілля та електроенергію для промислових підприємств і не впливала на тарифи для населення України. Вони вже кілька років поспіль залишаються найнижчими в Європі.

Згідно з висновками НКРЕКП, розрахунок "Роттердам +" заощадив Україні близько 40 мільярдів гривень. Після скасування цієї формули держава стала закуповувати вугілля дорожче, що найближчим часом позначиться на тарифах для населення.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...