Апеляційний суд Києва роз'яснив своє рішення про звільнення з-під варти під особисте зобов'язання колишнього співробітника спецпідрозділу "Беркут" Віталія Гончаренка невідповідністю рішення суду першої інстанції – Печерського районного суду Києва – чинному Кримінальному процесуальному кодексу України.
Прес-служба Апеляційного суду Києва у повідомленні у вівторок виклала хронологію прийняття рішення про арешт Гончаренка та розгляд апеляційних скарг. Так, 6 квітня поточного року Апеляційний суд Києва розглянув апеляційні скарги на постанову слідчого судді Печерського райсуду від 10 березня, якою було змінено запобіжний захід Гончаренка з домашнього арешту на утримання під вартою терміном на 60 діб, але в межах строку досудового розслідування.
В ході апеляційного розгляду колегія суддів прийшла до висновку, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням вимог чинного законодавства. Так, слідчий суддя, задовольняючи клопотання прокурора про зміну Гончаренку запобіжного заходу з домашнього арешту на утримання під вартою, мотивував це тим, що ризики, визначені ст. 177 КПК України, не підтвердилися. Однак, у зв'язку з "суспільною необхідністю" і підозрою Гончаренка в скоєнні тяжких кримінальних злочинів, за можливе покарання, яке може спонукати його до вчинення неправомірних дій, є підстави для зміни останньому запобіжного заходу.
У той же час ст. 177 КПК України чітко передбачає дві основні підстави для застосування щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу (наявність обґрунтованої підозри і ризиків, визначених ч. 1 цієї статті). Відсутність хоча б однієї з цих підстав виключає можливість обрання щодо особи запобіжного заходу.
У прес-службі Апеляційного суду Києва підкреслили, що поняття "суспільної необхідності" взагалі не визначено Кримінальним процесуальним законодавством як підстава для обрання запобіжного заходу.
Крім того, слідчий суддя не виконав вимоги Кримінального процесуального законодавства і при визначенні терміну дії запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії постанови слідчого судді, суду про утримання під вартою не може перевищувати 60 днів, при цьому відповідно до вимог КПК України, термін дії будь-якого запобіжного заходу не може виходити за межі досудового розслідування.
Термін дії даного кримінального провадження, згідно з постановою заступника генерального прокурора, продовжено до 10 місяців – до 23 квітня 2017 року. Однак, згідно з прийнятим судом першої інстанції рішенням від 10 березня, обраний В. Гончаренку запобіжний захід діє до 7 травня, тобто виходить за межі строку досудового розслідування.
Крім того, згідно з повідомленням Генеральної прокуратури України, що надійшло до Апеляційного суду Києва 6 квітня, досудове розслідування цього кримінального провадження вже завершилося і 24 березня обвинувальний акт направлено в Печерський райсуд Києва.
"...скасувавши рішення суду першої інстанції та відмовляючи в задоволенні клопотання прокурора, колегія суддів виходила з положень КПК України, враховуючи, що досудове розслідування цього кримінального провадження вже закінчено, у зв'язку з чим апеляційна інстанція обмежена у своїх діях щодо вирішення питання про застосування до Гончаренка В. А. запобіжного заходу, який з 24 березня має статус обвинуваченого. Тобто, питання про обрання запобіжного заходу має вирішувати суд, в якому справа буде розглядатися по суті, про що і було зазначено в постанові Апеляційного суду Києва", – пояснює прес-служба.
Наведені вище обставини вказують на невідповідність винесеного судом першої інстанції рішення чинному КПК України, у зв'язку з чим воно підлягало скасуванню, підсумували в Апеляційному суді Києва.
Як повідомлялося, екс-"беркутівець" Гончаренко разом із трьома товаришами по службі був затриманий у Харкові в червні 2016 року, на той момент працював у поліції. Його і ще одного колишнього співробітника "Беркута" підозрюють у вбивстві трьох активістів Майдану 18 лютого 2014 року в Кріпосному провулку.
До 4 лютого 2017 року В. Гончаренко перебував під домашнім арештом після відповідного рішення Печерського райсуду Києва. 10 березня 2017 року Печерський райсуд Києва знову заарештував його на два місяці. Проте 6 квітня Апеляційний суд Києва ухвалив рішення звільнити В. Гончаренка з-під варти під особисте зобов'язання.
7 квітня начальник департаменту спеціальних розслідувань Генпрокуратури Горбатюк заявив, що у відомстві розглядають можливість подання у Вищу раду правосуддя і відкриття кримінального провадження у зв'язку із звільненням Гончаренка. Він нагадав, що цій людині інкримінують вчинення 33 замахів на вбивства з використанням вогнепальної зброї.
У заяві для преси офіцерів Харківського батальйону спеціального призначення "Беркут", викладеному на YouTube, 14 квітня, четверо екс-"беркутівців" Віталій Гончаренко, Артем Войлоков, Олександр Костюк і Владислав Мастега дали зрозуміти, що покинули територію України через те, що, за їхніми словами, "тут небезпечно перебувати".
Раніше повідомлялося, що обвинувачений у вбивствах на Майдані в період Революції Гідності екс-беркутівець Віталій Гончаренко та ще троє його колишніх колег втекли в Росію. Про це стало відомо з відеозвернення на Youtube самого Гончаренка та ще трьох його колишніх товаришів по службі, яке вони записали нібито на території Росії. На відеозаписі екс-беркутівці Олександр Костюк, Владислав Мастега, Артем Войлоков і Віталій Гончаренко прочитали розписаний по ролях текст, заявивши, що в 2013-2014 роках вони виконували свій конституційний обов'язок", поскаржились на переслідування з боку влади, а також заявили , що "перебувати в Україні їм стало просто небезпечно".
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми