Начальник київської міліції Олександр Терещук вважає, що кінотеатр "Жовтень" підпалили навмисне, але був ексцес виконавця – хотіли не спалити кінотеатр, а перервати сеанс.
У п'ятницю на брифінгу в Києві Терещук нагадав, що кримінальне провадження за даним фактом було перекваліфіковано в статтю про хуліганство. "Ми дійсно відкрили провадження у ч. 2 статті "умисний підпал". Це тяжкий злочин. А після того, як були затримані люди, які скоїли цей злочин, вони заявили, що умисел у них був не підпалити кінотеатр "Жовтень", а умисел був перервати сеанс, який тоді йшов. Тому слідчі разом з процесуальним керівником прокуратури перекваліфікували цю справу", – пояснив він.
Разом з тим начальник міліції підкреслив: "На мою думку, все-таки я як юрист вбачаю там ч. 2 статті "умисний підпал". Думаю, суд розбереться з цим питанням. Був певний ексцес злочину: хотіли одне, а отримали інше".
Терещук нагадав, що підозрювані були затримані міліцією на 3 доби, а після цього суд обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і під час обшуку у цих людей були вилучені гранати і патрони.
Нагадаємо, пожежа в кінотеатрі "Жовтень" виник 29 жовтня о 21.40 і була ліквідована через майже чотири години. Пожежа знищила дах будівлі кінотеатру на площі 300 кв. м. Жертв та постраждалих немає. Причини пожежі та розміри збитків встановлюються.
Міліція спочатку відкрила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК (умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу, вибуху).
31 жовтня були затримані двоє підозрюваних у підпалі кінотеатру – студент і його безробітний знайомий. Вони зізналися у скоєнні злочину. Під час обшуку в гуртожитку, де проживали затримані, виявлено гранати РГД.
Підозрювані стверджують, що хотіли зірвати сеанс показу фільму по ЛГБТ-тематики і не могли уявити, що їхні дії приведуть до пожежі та знищення кінотеатру. Вони взяті під домашній арешт.
Читайте також:
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми