Експерт: "Політичні дебати в Україні – це популізм, який ніяк не впливає на життя людей"

На Заході дебати – це протиставлення двох систем, підходів до управління, а в Україні – це популізм, вони дискредитовані і ніяк не допоможуть людям жити краще. Таку думку висловив політичний експерт Дмитро Разумков, коментуючи заяву Кличка про намір відмовитися від політичних дебатів зі своїм конкурентом у другому турі виборів мера Києва, передає "Єдність".

За словами експерта, відмова ніяк не пов'язана зі страхом перед суперником, адже у Кличка досить досвіду ведення політичних баталій в телеефірі, оскільки психологічна підготовка до дебатів і спортивних поєдинків мають безліч схожих принципів. Перший – це виступ на публіці, коли є чіткий суперник, якого можна вивчити заздалегідь, його сильні і слабкі сторони, розробити тактику захисту і нападу. Другий – збереження самоконтролю і чітке дотримання заздалегідь наміченого плану. І третій – в учасників дебатів майже завжди підказувач у вусі, а у спортсмена – тренер.

"Принципи одні, майданчик і поєдинок – різні. Повірте, у Кличка досвід підготовки до будь-якого роду поєдинків серйозний, і він точно не боїться виходити один на один із суперником. Не має значення, спорт це чи політика. Тут, як кажуть, не посперечаєшся. Плюс за півтора роки роботи в місті він розібрався в міському господарстві на досить хорошому рівні і оперує поняттями досить вільно", – зазначив аналітик.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Крім того, експерт підкреслив, що політичні дебати в Україні ще жодного разу не робили життя людей кращим: посидів перед телевізором, похвилювався, а на завтра залишилися ті ж проблеми, що й були. До того ж, дебати в нашій країні, на його думку, кардинально відрізняються від тих, що проводяться в цивілізованих країнах. Якщо на Заході дебати – це протиставлення двох систем, підходів до управління, то в Україні – це популізм, вони дискредитовані і ніяк не допоможуть людям жити краще.

"Там кандидати сперечаються по 4-5 годин поспіль, демонструють свої програми, обговорюють такі деталі, що волосся дибки стає. У нас же це зазвичай полив брудом один одного, гучні популістські обіцянки і фрази, скандали, вони не мають нічого спільного з реальним життям. Тому з цього боку Кличка можна зрозуміти: або дебати робити за суворими правилами, або не влаштовувати з цього цирк і взагалі не проводити. Він веде кампанію реальних справ, і результати першого туру говорять про те, що люди підтримують його. Тому він має право на такі рішення", – підкреслив Разумков.