Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Експерт оцінив рішення Кличка про скасування голосування Київради

28 жовтня 2016, 11:28

Політолог вважає, що такий крок мера говорить про наявність політичної волі

Віталій Кличко. Фото: facebook.com

Віталій Кличко. Фото: facebook.com

Мер Києва Віталій Кличко на вчорашньому засіданні Київради жорстко відреагував на безпрецедентний випадок – за порядок денний засідання голосував не є депутат міськради, а його помічник. Кличко прийняв рішення переголосувати всі питання заново.

"Мер Кличко скасував результати голосування сесії і поставив питання на повторний розгляд. Варто відзначити, що він скасував результати позитивного голосування за його ж власними коректуваннями в бюджет. Причина такого рішення в тому, що ці рішення були проголосовані з порушенням закону, – в залі засідань перебувала стороння людина (яка не є депутатом) з картками і ця людина брала участь в голосуванні. Це порушення закону", – повідомив виконавчий директор АП "POLITCONSULTANT.org" Микола Волгов.

Реклама

Кличко доручив секретарю Київради провести службове розслідування і притягнути до відповідальності винних.

В тренді
"Євробляхам" готують відстрочку штрафів, Росію хочуть повернути до "Великої вісімки": підсумки дня

"Сам факт того, що у нього є сміливість скасовувати рішення, які він сам ініціював, в разі, якщо вони прийняті з порушенням закону, свідчить про наявність у нього політичної волі. Він не боїться визнати помилку, виправитися і піти далі. Так він і зробив – повернув питання на повторне голосування. Хоча ця помилка і була зроблена не з його вини", – підкреслив він.

"У Кличка імідж людини, яка не заплямована в корупції. Він зробив себе сам, заробив свої гроші чесною, спортивною працею. За ним не стоять якісь ФПГ або олігархи, тому він має сміливість скасувати рішення, які були прийняті з порушенням закону і можуть негативно позначитися на його репутації. Він дорожить репутацією, вона цінніша за гроші, голосування і будь-які тимчасові інтереси. Тому це цілком правильне рішення. Якщо політик дорожить своїм добрим ім'ям, він буде дуже акуратно вибирати такі кроки, щоб зберегти цю репутацію. Знаєте приказку: заслужити довіру можна роками, а втратити за хвилину", – підсумував експерт.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...