Використання препарату пропофол і комп'ютера, що "асистує" йому, є більш сприятливим варіантом знеболювання, ніж застосування традиційних мідазоламу або фентанілу, що вимагають присутності на операції анестезіолога, стверджують лікарі. Доповідь, присвячена роботі дослідників, була озвучена на конференції Digestive Disease Week.
У дослідженні взяли участь 1466 пацієнтів, яким проводилася процедура ендоскопії або колоноскопії. Частина з них отримувала традиційний наркоз у вигляді препаратів мідазоламу або фентанілу, а частина — пропофолу. Результати дослідження показали, що пацієнти, які перенесли наркоз пропофолу, після операції в середньому на 20% менше часу проводили без свідомості. Крім того, у них були значно слабкіше виражені побічні ефекти знеболювання — нудота, запаморочення, сплутаність свідомості.
Варто зазначити, що при використанні пропофолу присутність на операції анестезіолога, як у випадку з мідазоламом або фентанілом, не потрібна, оскільки подачу препарату в кров хворого і підтримання його концентрації регулює комп'ютерна система, а лікар може знадобитися лише при виникненні яких-небудь проблем. Якщо лікарні будуть частіше використовувати пропофол, то навантаження на анестезіологів може знизитися. Проте лікарі попереджають, що до такого способу знеболювання можна вдаватися не завжди.
Головні теми