Бунецький Дмитро
Катерина Степаненко
редактор У 1958 році, років за двадцять до того, як радикальні мусульманські духовні лідери оголосили "самопожертву в боротьбі з ворогами" видом "мученицької смерті" і почали роздавати замогильних гурий-дів, на світ з'явився роман Роберта Шеклі "Корпорація "Безсмертя". Він примітний тим, що там чи не вперше в історії світової літератури описуються масові вбивці – "берсеркери". Вони діють прямо на вулицях, вибирають людні місця і вбивають без певного сенсу – просто щоб задовольнити свої потреби. Мало того, Шеклі, з властивою йому іронією, готував їх в герої нового часу. Зараз практично ту ж тактику застосовують терористи і вбивці різного штибу: ісламісти, антисламісти, радикали і просто психічно і психологічно нездорові люди, які таким чином хочуть поквитатися з суспільством. Кореспондент "Сегодня" досліджував історію одиночного тероризму, зібрав дані про останні випадки і з'ясував, яким чином боротися з сучасними берсеркерами.
ОДИНОЧНІ АТАКИ : ТЕРОРИСТИ І МАСОВІ ВБИВЦІ
Останнім часом все частіше відбуваються збройні напади в місцях великих скупчень народу . Поліція і спецслужби чітко розділяють їх на тероризм і масові вбивства , скоєні з інших причин . Однак тероризм – всього лише одна з граней ( нехай навіть наймасовіша ) , що відбувається. З протилежного боку знаходиться стрілянина в школах ( близько півтисячі випадків з початку століття ) і просто масова бійня .
Алі Давид Сонболі готував свій напад цілий рік . Колись він лікувався від депресивного розладу і , можливо , вважав весь навколишній світ загрозою . Тому 18 – річний німець іранського походження купив в інтернеті " Глок " та понад 300 набоїв , створив фейковий сторінку в соцмережах ( з неї він запросив людей в " Макдоналдс " на " безкоштовну дегустацію їжі " ) , пішов в торговий центр і вбив дев'ятьох людей , після чого застрелився сам .
Алі Давид Сонболі ні терористом, не перебував в ІД або "Хамас", не присягав їм на вірність і, ймовірно, не думав про дів, що очікують в раю. Він збирав газетні вирізки про напади в школах і приурочив свій акт насильства до п'ятирічної річниці вбивства і вибуху в Осло, які здійснив норвезький протестант-вбивця Андерс Брейвік.
Не були терористами і люди, які розстріляли вечірку підлітків в Форт Майерса, Флорида, убивши там 14-річного та 18-річного чоловіків та поранивши 14 осіб. Ніяк не пов'язаний з терористичними організаціями різного спрямування і 27-річний біженець, який в Німеччині зарубав жінку мачете і поранив ще п'ять осіб. Тут теж – "особисті мотиви". І поки не ясно, як бути з двома хлопцями, які захопили церкву у Франції, розмахуючи ножами, і вбили священика.
І вже точно з терористичними організаціями не пов'язаний 26 – річний Сатосі Уемацу , який влаштував різанину в інтернаті для інвалідів в передмісті Токіо , убив 19 людей і поранив 26 , вимагаючи евтаназії для інвалідів і посміхаючись " миру в усьому світі " .
А ось водій вантажівки в Ніцці і виконавці терактів в Парижі , як і Омар Матін , який убив 49 людей у гей – клубі в Орландо , пов'язані з " Ісламською державою " . А ще – підліток , озброєний сокирою та ножем , який поранив п'ятьох осіб у поїзді в Вюрцбурзі і 27 – річний сирієць , який підірвав себе в барі міста Ансбах , поранивши 15 осіб .
Незалежно від мотивації , саме одинаки ( найчастіше , смертники ) стали найсерйознішою загрозою останнього часу . Вони мобільні , непередбачувані і здатні на нестандартну поведінку .
ІСТОРІЯ ПИТАННЯ: ВІД СИКАРІЇВ І АССАСІНІВ ДО БРЕЙВІКА
Як свідчить історія, одиночний тероризм придумали в Юдеї. Все почалося з зелотів – "ревнителів" соціально-політичного і релігійного руху, які на початку нашої ери вирішили, що римське панування, ідоли і інші радощі пост-еллінського світу Близькому Сходу якось не підходять. Найрадикальніші зелоти відділилися від загального руху, назвалися сикаріями – "кинджальники" – і час від часу змушували тих самих римлян нервувати, оскільки були схильні до масових вбивств на вулицях із застосуванням холодної зброї та байдужого ставлення до власного життя.
Пізніше, через тисячу років, естафету перехопили мусульмани. Так-так, ті самі знамениті ассасіни, вони ж – хашішіни, для яких честь було померти, забравши з собою якогось "грішника" і його друзів-знайомих (за якого хтось відвалив чимало грошей). Подібними речами займалися і добропорядні християни – ті ж луддити, які протестували проти сучасних технологій і прагнули до максимального спрощення життя. Саме вони вже більше нагадують сучасних терористів-одинаків: бурхливий розвиток світу і відсутність нормальної психіатрії стали основними мотивами для нападів.
Старець . Глава секти вбивць.
Під час Другої світової стали відомі японські тейсінтай – камікадзе , які вчинили наліт на Перл – Харбор і загиблі під час нього . Втім , суїцид в Японії суспільством не засуджується .
У 70-х роках минулого століття радикальні мусульманські духовні лідери порівняли "самопожертву в боротьбі з ворогами" з мученицькою смертю. До цього часу з'явилася доступна і потужна вибухівка. І понеслося. У грудні 1981 року терорист-самогубець підірвався в посольстві Іраку в Бейруті, убивши 27 людей і поранивши кілька сотень. 23 жовтня 1983 року в тому ж Бейруті підірвали казарму американських військ і штаб-квартиру французьких військ. З тих пір смертники – шахіди в широкому сенсі – стали чи не візитною карткою ісламських терористів. У 80-х вони влаштували 31 теракт, в 90-х – вже 104.
Але все це – організації . Паралельно з ними з 1900 року відбулося близько 500 випадків " стрілянини в школі " – коли учні або особи , які прийшли ззовні , влаштовують бійню в освітній установі . І кількість цих випадків , починаючи з 2000 року , зростає .
Звичайно ж, як і всі людські заняття, масові вбивства (тероризм і не тільки) знайшли своїх "рок-зірок", на яких рівняються сучасні соціопати. Таким був, наприклад, Теодор Качинський, він же – знаменитий Унабомбер, що розіслав з 1978 по 1995 рік поштою 16 бомб. В результаті загинуло три людини. Математик, анархіст і неолуддіт, він боровся з технологізацією сучасного суспільства. Суспільство перемогло. У 2011 році до Унабомбера приєднався Андерс Брейвік, норвежець, протестант і терорист, який убив 77 людей за допомогою саморобної бомби і стрілецької зброї.
ВОВКИ-ОДИНАКИ: УМОВНО ПОДІЛЯТЬЮСЯ НА П'ЯТЬ ТИПІВ
Поки світ занадто стурбований боротьбою з терористичними організаціями , щоб звертати увагу на одинаків . Навіть більш-менш фундаментальних наукових досліджень з даної теми практично немає . В якості допомоги можна використовувати хіба що книгу президента компанії Political Risk Assessment , позаштатного лектора кафедри політології Каліфорнійського університету в Лос – Анджелесі Джеффрі Саймона " Тероризм одинаків : зрозуміти з агрозу " .
" Атаки вовків – одинаків трапляються все частіше , – пише він для Foreign Policy . – Оскільки люди знайшли можливість наносити удари без спецпідготовки та фінансування . Все , що потрібно – це доступ в інтернет " .
На його думку , небезпека одинаків – в нешаблонному мисленні . Ніякі співучасники не чинять на них тиску , їх винахідливість ніхто не стримує : " Це найфантастичніші теракти в історії . Саме одинак вперше підірвав автомобіль з вибухівкою в 1920 році, здійснив перший великий вибух на борту літака (1955 рік) , захопив літак ( 1961 рік) , отруїв продукти (1982 рік) і розіслав листи зі спорами сибірської виразки в США (2001 рік ) " .
Крім того , одинаки самі вибирають масштаби насильства , їх не хвилюють репресивні заходи , і зловити таких людей дуже важко : того ж Унабомбера ловили 17 років , оскільки він не залишав слідів ( наприклад , листування ) .
А інтернет став для них джерелом інформації : там можна знайти як інструкції по створенню вибухових пристроїв , так і карти і схеми " потрібних " об'єктів .
Джеффрі Саймон виділяє п'ять основних типів терористів – одинаків : це світські люди , релігійні фанатики , борці за якусь конкретну ідею , злочинці, що заробляють гроші,та особи з підвищеною дратівливістю , які страждають від психологічної ідіосинкразії . Втім , деякі одинаки підпадають відразу під декілька категорій .
Перші діють з політичних , етнонаціоналістичних і сепаратистських причин . Другі – в ім'я ісламу , християнства , іудаїзму та інших вірувань . Треті скоюють злочини в ім'я якоїсь ідеї , наприклад захисту навколишнього середовища , проти абортів і так далі . Четвертий тип працює за гроші ( вибух заради страховки , розсилка сибірки для того , щоб отримати гроші на її дослідження ) . І нарешті , п'ятий тип – людина , що страждає від " непереносимості інших людей " , їх цілі часто нелогічні і вони гірше піддаються прогнозуванню .
Втім , зазначає Саймон , саме інтернет , в якому одинаки шукають інформацію , допомагає їх ловити : правоохоронці можуть відстежити їх сліди онлайн . Так , спецслужби шукають і в чатах , і з історії пошуку .
Він наводить способи запобігання подібним терактам і нападам. "Це казка, що для запобігання тероризму одинаків не можна нічого зробити. Крім спостереження в інтернеті можна розробляти інші заходи. Серед них – розробка та удосконалення пристроїв, які шукають бомби; установка камер спостереження; використання біометрії при аналізі ходи (дозволяє визначити, чи несе людина вибуховий пристрій. – Авт.); аналіз виразу обличчя". Ну і, нарешті, експерт підкреслює: громадяни повинні повідомляти про підозрілі речі і людей в місцях великого скупчення народу.
ВНУТРІШНІ МОТИВИ: ЛЮДИ БЕЗ МОРАЛЬНОГО СТЕРЖНЯ
Психологи пропонують розділяти людей з психіатричними і психологічними відхиленнями. У той час як перші страждають від порушень сприйняття реальності і тому здатні на агресію, другі позбавлені системи морально-етичних цінностей і шукають свій шлях у протидії соціуму. "Терористи, як правило – люди з психологічними відхиленнями – соціопати, психопати. Для них суспільство, як якась система відносин, норм і правил, – це неправильний порядок, що потребує зміні по їх "лекалах". Така поведінка і ставлення може бути пов'язано з дитячими неврозами і травмами, – пояснює соціальний психолог, кандидат психологічних наук, доцент кафедри практичної психології НПУ ім. Драгоманова Зоя Гаркавенко. - Однією з причин почастішання випадків індивідуального тероризму криється в глобальному прискоренні життя. Людина не встигає відреагувати і відрефлексувати на те, що відбувається, тому на перший план виходять тваринні інстинкти. Це та сама "техносингулярність" футурологів – світ настільки прискорився, що люди не встигають за ним. Сучасна людина за день переробляє такий об'єм інформації, як житель Середньовіччя за все життя".
По суті, кожен з нас так чи інакше уявляє собі, що таке загальнолюдські цінності або справедливість. У соціопат подібних роздумів немає, в центрі його світобудови варто тільки він сам, його переживання, його проблеми. "Цінності – це стрижень поведінки людини. У соціопат такий стрижень має дуже специфічне наповнення. У звичному розумінні для них не цінна ні власне життя, ні життя інших людей, – підкреслює Зоя Олександрівна. - Крім того, якщо ми бачимо справедливість як якийсь засіб вимірювання порядку, для них вона – самоціль, якої вони будуть домагатися будь-яку ціну".
Подібну поведінку часто виявляють підлітки , у яких моральні орієнтири ще не відрегульовані . Крім того , до нього схильні люди з неврозами і депресіями . Тому саме їх вибирають терористичні організації для виконання терактів . " Депресія – це відсутність сенсу життя та шляхи , – говорить Гаркавенко . – Щоб її лікувати , потрібно наповнити життя сенсом . Терористи ж , по суті , вказують " рекрутам " чіткий шлях " .
Як правило , неспеціалісту складно розпізнати людину , що готується до насильницького акту . " Нескоординованість рухів різних частин тіла може бути як тривожним дзвіночком , так і показувати людину з підвищеним тиском або того, хто пережив інсульт , – розповідає психолог . – Є й інші ознаки . Занадто уважний погляд , спрямований в одну точку . Відсутність інших людей за спиною – так людина підсвідомо залишає собі шлях відходу " .
Але найголовніше – правильна поведінка. "Одного разу в вагон метро, в якому я їхала, увійшов хлопець 20-25 років з явними ознаками неадекватної поведінки, – згадує Зоя Олександрівна. - Він чіплявся до пасажирів, розповідав про кінець світу. І один з пасажирів просто підійшов до кнопки екстреного зв'язку і повідомив машиністу про те, що відбувається. Це приклад вкрай зрілої поведінки в непростій ситуації. Людина повелась розумно, не стала чіпати самого хлопця, чию реакцію на інтервенцію передбачити дуже складно, і убезпечила інших пасажирів у вагоні. Це хороший приклад поведінки в подібній ситуації".
Читайте також:
Головні теми