Євген Опанасенко
редактор розділу Техно Учені з університетів Глазго і Осло опублікували результати дослідження під назвою "Ціна музики" (The Cost of Music). У своїй роботі дослідники проаналізували відкриті дані з вуглецевого сліду музичної індустрії. З'ясувався один дуже неприємний факт – переклад музики в онлайн на стрімінгові сервіси призвів не до зниження екологічного навантаження на природу, а навпаки, до його збільшення, що негативно відбивається на посиленні Глобального потепління.
За період з 1977 року виробництво музики значно подешевшало, а обсяг контенту збільшився в сотні разів. Одночасно з цим у користувачів з'явилася можливість прослуховувати набагато більший обсяг музики практично "за безцінь".
У 2016 році інфраструктура стрімінгових аудіосервісів тільки в США була відповідальна за викиди парникових газів в об’ємі від 200 до 350 тисяч тонн в еквіваленті вуглекислого газу. На піку виробництва вінілових платівок вся індустрія звукозапису і продажу музики забезпечила близько 140 тисяч тонн парникових газів в еквіваленті CO2. Але наприкінці 1970-х до цього додавалося не менше 58 тисяч тонн пластикових відходів, а в XXI столітті аудіофіли якщо і забруднюють ним довкілля, то не через прослуховування музики.
За заявами керівника дослідження Метта Бреннана, вони не мали на меті відрадити користувачів від прослуховування музики або закликати до переходу назад на фізичні носії. Мета публічного висвітлення результатів – сприяти раціональному споживанню і спонукати користувачів стимулювати стрімінгові сервіси, які заохочують турботу про навколишнє середовище.
Дивіться також в сюжеті про те, як "Форбс" назвав найбагатших музикантів планети:
Нагадаємо, що раніше вчені назвали п'ять продуктів, які зникнуть з магазинів через глобальне потепління. Також вчені стверджують, що через Глобального потепління холодних зим на Землі більше не буде.
Головні теми