Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.
Прийняти
Головна Сьогодні

Палеонтологи з'ясували, який спосіб життя вела знаменита "Люсі"

На сьогоднішній день серед палеонтологів і антропологів немає єдиної думки про те, де знаходиться батьківщина сучасної людини

Реконструкція вигляду Люсі Фото: Wikipedia.org
Реконструкція вигляду Люсі
Фото: Wikipedia.org

Палеонтологи знайшли нові свідчення того, що знаменита Люсі, яка вважається сьогодні "праматір'ю" нашого роду, проводила багато часу на гілках дерев, а не тільки подорожувала по рівнинах, йдеться в статті, опублікованій в журналі PLOS ONE.

"Для нас може здатися унікальним те, що ранні гомініди, такі як Люсі, мали здатність до прямоходіння і при цьому проводили багато часу, лазячи по деревах. Звичайно, сама Люсі не знала про свою унікальність і просто жила на древній Землі, ходячи по землі, лазячи по деревах, де вона шукала їжу і сплітала гнізда, до тих пір, поки її життя не обірвалася після нещасного випадку і падіння на землю", – розповідає Джон Каппельман (John Kappelman) з університету Техасу в Остіні (США).

На сьогоднішній день серед палеонтологів і антропологів немає єдиної думки про те, де знаходиться батьківщина сучасної людини і коли з'явилися перші представники нашого роду. На цю роль в однаковій мірі претендують два куточки Африки – національний парк Аваш в Ефіопії і "колиска людства" в Олдувайській ущелині в Південній Африці.

На користь першого кандидата говорить те, що на території цього регіону ще в 1972 році були знайдені останки "Люсі" – молодої самки афарского австралопітека, що жила 3,18 мільйона років тому в регіоні Афар в Ефіопії. Її кінцівки були пристосовані для прямоходіння, а багато рис анатомії були схожі на те, як влаштована людина, що змушує багатьох вчених вважати, що "Люсі" є своєрідною "праматір'ю" роду Homo.
Сьогодні у "Люсі" з'явилися сильні конкуренти – "Літтлфут" і "людина-зірка" Homo naledi з Південної Африки, тому вчені з новим інтересом вивчають їх останки в спробі знайти справжнього предка роду Homo.

У серпні цього року Каппельман і його колеги знайшли свідчення того, що Люсі померла, зірвавшись з дерева і вдарившись об землю, що зародило сумніви в її "первородстві" у деяких вчених. Інші палеонтологи сприйняли ідею Капельмана в багнети, висловивши сумнів у достовірності використовуваних ними даних і методик їх аналізу.

Відповідаючи на критику, автори статті повторно проаналізували понад 35 тисяч "зрізів" її кісток, отриманих за допомогою "просвічування" комп'ютерним томографом всіх відомих її останків, і порівняли їх останками двох інших видів приматів – людини і шимпанзе.

Як пояснюють вчені, стиль життя тварини відбивається на тому, як влаштований її скелет – в тих місцях, які зазнають максимальне навантаження, кістки товщають, а ті кістки, які навантажені найменше, навпаки, стають більш тонкими. Відповідно, порівняння кісток близькоспоріднених видів дозволяє зрозуміти, де жив і чим займався один з їхніх власників, знаючи екологічні ніші його родичів.

"Гравці в теніс є відмінним прикладом цього феномена – кісткова тканина в їх "ракеточній" руці набагато щільніше, ніж її аналог в другій руці", – продовжує вчений.

Аналогічним чином, кістки людини поступово "товщають", якщо дивитися на них з боку черепа в напрямку ніг, що вказує на те, що ми ведемо переважно наземний спосіб життя. Для шимпанзе характерна зворотна картина – їхні кості рук і плечей помітно товсті й зверху, що пов'язано з їх деревним способом життя.

Для Люсі, як виявилося, була характерна зовсім інша картина – товщина і міцність верхніх і нижніх частин її кісток була приблизно однаковою, що означає, що вона займала проміжне становище між людьми і шимпанзе.

Як вважають автори статті, подібний результат говорить про те, що афарські австралопітеки проводили приблизно рівну кількість часу на землі і на гілках дерев. Як вважають вчені, Люсі і її родичі будували гнізда на деревах, які захищали їх від хижаків під час сну або періодів спокою. Удень афарські австралопітеки, ймовірно, спускалися на землю і шукали їжу в саванах і на рівнинах, не уникаючи при цьому і лісів.

Все це, як вважають Капельман і його колеги, не спростовує, а говорить на користь того, що Люсі і її родичі дійсно були "перехідним" видом між нашими предками з роду Homo і стародавніми гомінідами.

Читайте найважливіші новини в Telegram, а також дивіться цікаві інтерв'ю на нашому YouTube-каналі.

Джерело: РІА Новини

Новини партнерів

Популярні статті

Новини партнерів