1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №21 (1366) за 29.01.2003

БОЛЬНОЙ ДОЛЖЕН... СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ?

Наша газета не раз рассказывала о злоключениях экс-руководителя "Укртатнафты" Владимира Матыцина, которого правоохранители держат под стражей, невзирая на степень вины (или ее отсутствие), решение суда освободить, наконец, серьезнейшую болезнь... Не нам решать, виновен ли Владимир Митрофанович в предъявляемых ему обвинениях, это установит суд. Однако то, что происходит относительно Матыцина в области соблюдения процессуального законодательства и прав человека, вызывает серьезные вопросы не только у журналистов, но и у омбудсмана Нины Карпачевой ряда народных депутатов, подписавших обращение к Генпрокурору Украины Святославу Пискуну.

Напомним читателям, как развивались события в течение последнего месяца. 23 декабря прошлого года следствие (ведет прокуратура Полтавской области) объявило об окончании расследования "дела Матыцина". В этот же день, сообщает адвокат обвиняемого Олег Максак, Владимира Митрофановича ознакомили с выводом повторной судмедэкспертизы, проведенной Главным бюро судмедэкспертиз Украины. По утверждению защитника, эксперты подтвердили выводы своих коллег из Полтавского облбюро СМЭ, которые признали Матыцина серьезно больным, нуждающимся в лечении в специализированной клинике кардиопрофиля, такой, как Киевский НИИ им. Стражеско. Повторная экспертиза была назначена по требованию прокуратуры, усомнившейся в первичных выводах. Но результат не изменился... По словам адвоката, узнав о об этом, Матыцин не выдержал и потерял сознание -- с ним случился гипертонический криз прямо в кабинете начальника Днепропетровской больницы при СИЗО. Ведь, получается, несправедливо его, больного, держали все эти месяцы под стражей, не давая лечиться...

Об этом же пишут, обращаясь к Генпрокурору, народные депутаты Валерий Пустовойтенко, Степан Гавриш и другие: "В ходе решения вопроса об избрании Матыцину В.М. меры пресечения органами прокуратуры в свое время не были приняты во внимание выводы комиссионной судебно-медицинской экспертизы... о наличии у него ряда тяжелых заболеваний, невозможности предоставления необходимой медицинской помощи в условиях следственного изолятора..."

На фоне всех этих стрессов и болезней Владимира Матыцина настигла еще одна беда: появились серьезные проблемы со щитовидной железой, с подозрением на самое худшее -- рак! Врачи вынесли вердикт: надо немедленно оперировать, удалять железу. Матыцина начали было готовить к операции в Днепропетровской горбольнице, но... 16 декабря, сразу после окончания следственных действий, Владимира Митрофановича перевели из этой лечебницы в больницу при СИЗО №3 Днепропетровска. Вновь цитируем обращение народных депутатов: "Тем самым стало невозможно проведение жизненно необходимой для Матыцина операции по удалению щитовидной железы. Более того, в межобластной больнице, где содержался В.М. Матыцин 16--23.12.2002 года, нет даже врача-эндокринолога. Таким образом, В.М. Матыцина в очередной раз лишили права на необходимую ему медицинскую помощь. Считая указанные действия издевательством над собой, В.М. Матыцин с 18.12.2002 по 23.12.2002 голодал в знак протеста". В итоге обвиняемого все-же перевели в горбольницу. Неужели нельзя было это решить сразу, цивилизованно?!

Несколько юридических нюансов, о которых сообщает адвокат обвиняемого, также заставляют сомневаться в обоснованности содержания Матыцина под стражей. Так, Комсомольский горсуд 13 декабря отказал защите в принятии ходатайства о смене меры пресечения, мотивируя тем, что, мол, законодательство не запрещает решать такие вопросы следователю. А через неделю в том же отказал и следователь, сославшись на то, что это, дескать, вне его компетенции, а есть исключительная прерогатива суда. Круг замкнулся? Далее, упомянутый уже суд еще в октябре вынес постановление о продлении срока задержания Матыцина до 4-х месяцев. Задержания, но не ареста! Стало быть, начиная с 27 октября, законных оснований для содержания Матыцина под стражей не было. И лишь 7 ноября тот же суд исправил резолютивную часть своего постановления, разъяснив, что речь идет-таки об аресте. Но, утверждает защитник, нашим УПК не предусмотрена возможность содержания человека под стражей на основании внесения судом уточнений или исправлений в ранее вынесенное постановление...

Все эти несоответствия, очевидно, были учтены Красногвардейским райсудом Днепропетровска, который 30 декабря рассмотрел жалобу защиты на действия администрации СИЗО № 3. Было решено, что в создавшихся условиях содержание Матыцина под стражей есть нарушение его конституционных прав, оно незаконно и руководство СИЗО обязано немедленно освободить Владимира Митрофановича из-под ареста. Однако решение суда не выполнено до сих пор. Основанием, по утверждению адвоката, послужило соответствующее предписание Генпрокуратуры Департаменту по исполнению наказаний... Более того, Матыцина вновь было перевели в тюремную больницу и лишь его намерение опять объявить голодовку заставило власти вернуть обвиняемого в городскую лечебницу.

Предписание Генпрокуратуры защита обжаловала, считая его незаконным, на сей раз в Печерском суде Киева. Судья, заявляет адвокат Максак, до рассмотрения вопроса по существу с 13 января приостановила действие этого предписания. То есть, опять же, содержание Матыцина под стражей стало (и сейчас есть) нелигитимным. Но администрация СИЗО на свободу его не выпустила... 21 января Печерский суд дело по существу не рассмотрел, перенес заседание на 25 февраля в связи с привлечением в качестве дополнительного субъекта обжалования одного из заместителей Генпрокурора.

Тем временем Матыцину сделали операцию по удалению щитовидки, предварительный диагноз, утверждает защита, увы, нехороший, предполагается рак. Сейчас проходят гистологические исследования, больной находится в реанимации Днепропетровской горбольницы № 4. По-прежнему под стражей...

P.S. Автору с коллегой Александром Ильченко когда-то довелось писать о плачевном состоянии здоровья "закрытого" в столичном СИЗО главбуха "Киевских авиалиний" Иванова. К сожалению, к нам не прислушались и через несколько дней после публикации арестованный умер на нарах... Не раз, как известно, ставилась под сомнение серьезность заболевания народного депутата Николая Агафонова, ныне, увы, покойного... Дай Бог Владимиру Матыцину долгих лет жизни. И, может, хватит печальных примеров?!