Капіталізм – це вам не лобіо їсти

Мене називали творцем ринкової економіки в Росії. У цьому багато правди.

Коли ми починали в 1990 році створювати першу біржу, підприємницька діяльність, комерційна прибуток, спекуляції, торговельна діяльність, приватний бізнес – це все були терміни з Кримінального кодексу.

Потім, протягом 3 років на базі 1500 бірж по всьому Радянському Союзу виникло кілька мільйонів робочих місць молодих капіталістів і їх співробітників.

Тому прислухайтеся до поради людини, яка знає, про що говорить.

Є дві складові страви, яка називається капіталізмом, без яких результат буде неїстівним – Закон, що регулює чесні відносини підприємців, держави і працівників, і антимонопольне законодавство, що не дозволяє виникнути монополіям.

Кажуть, лобіо неможливо приготувати без квасолі і без хмелі-сунелі.

Так і капіталізм неможливий без запобігання корупції, в тих обсягах, яких вона досягла в Україні. І без боротьби з олігархами, які перетворюють обов'язкову конкуренцію на фікцію або її імітацію.

Михайло Саакашвілі, як досвідчений реформатор, почав з боротьби з корупцією. Але як прекрасний експерт-діагност побачив одну з головних причин хвороби сьогоднішньої України – олігархат, який не дозволяє розвиватися не тільки капіталізму і конкуренції, а й демократії, виконавчій та законодавчій владі.

Головною причиною приходу Путіна до влади в Росії якраз і було тимчасове вимкнення механізму політичної конкуренції, яке стало результатом змови олігархів, які вважають себе в праві самостійно прийняти "правильне" рішення. Сам же Путін після отримання влади негайно покарав їх за це – сумна доля Березовського, Гусинського, Ходорковського і багатьох інших.

"Борис всім хороший, але Володимир буде жорсткішим і покерує". У той час у Нємцова і Путіна були приблизно однакові рейтинги, але Путін вже готував другу чеченську війну і вибухи будинків, як сильний електоральний аргумент.

Коли Джаба Іоселіані говорив про демократію, лобіо і ринкову економіку, здається, він мав на увазі ще одну важливу складову смачної страви, яку люблять прості люди. Вона повинна бути зрозумілою і улюбленою саме у простих людей. Саме для них збираються всі ці інгредієнти, а не тільки для кухарів і естетів.

Майстер-клас професора реформ Михайла Саакашвілі сьогодні подобається не всім.

Багатьох депутатів бентежить простота і прямолінійність складається картини.

Так буває, студентам не завжди подобається професор.

Він і вимогливий дуже, і не завжди байдуже дивиться на симпатичних студенток, які зазвичай дивляться на нього з заслуженим захопленням. Не в його силах скасувати ревнощі.

Але мета професора – навчити, а не стати одним із студентів.

А завдання студентів – зрозуміти все, про що їм каже досвідчений викладач, і здати залік.

Інакше – доведеться залишитися на другий рік або, що більш імовірно, бути відрахованими. На жаль, в цьому випадку це стосується не тільки безглуздих студентів, а й усього складу учнів.

Я б не радив пропускати лекції. Інакше – прийде інший "прохфесор", від якого ледве позбулися.