Війна закінчиться, якщо останню крапку в ній поставить Україна

Питань, які сьогодні хвилюють всіх в Україні, дуже багато.

Чи допоможуть США і Європа Україні, як і коли?

Чи здатна нинішня влада врятувати країну, відновити економіку?

Чи можна в Україні подолати корупцію і як усунути від влади жадібних і безсовісних чиновників-олігархів?

Чи буде і чи допоможе Україні новий Майдан?

Коли у людей буде робота і зарплата, чи можлива і коли настане в країні якась стабільність?

Але є одне найважливіше питання, від якого залежать відповіді на всі інші.

Коли і як закінчиться війна?

Варіант 1.

Можливо уявити собі ідеальний варіант – російські війська самі виходять з Криму і зі сходу України.

Не будемо говорити про причини, це окрема тема. Але цей варіант малоймовірний з багатьох причин. Але є безпомилкова ознака швидкого виведення військ – у російських військових включається інстинкт мародерів. Дорога з Чечні на Моздок перетворюється на потік вантажівок, навантажених меблями, килимами, старими телевізорами з кинутих і розграбованих будинків. Те ж саме було в Цхінвалі. Ще одна пікантна ознака – позбавлені права на системне мародерство рядові, тягнуть не надто свіжі унітази.

Обнадійливі зворотні ходки ретельно закритих вантажівок гумконвоя не тільки з трофеями і такі ж вантажівки, наповнені чимось важким на керченської переправи – поки тільки тренування, генерали не чекають фінальної втечі, запасаються взапас.

Варіант 2.

Як мені здається, це те, чого найбільше очікують в Україні. Засмучені недотриманням Путіним жодних домовленостей, американці та європейські натовці відкрито виступають на стороні України. Щоб зрозуміти, чому це не реалізовується, достатньо відповісти на наступні не дуже приємні запитання. Чому Україна, її збройні сили не виступили на захист кримськотатарського народу, ні на секунду не зрадили своїй батьківщині, яка піддалась за це приниженням і репресіям? Чи почне Україна негайні військові дії в Криму, якщо кримськотатарський народ повстане під гнітом окупантів?

Ось і я не впевнений.

Варіант 3.

Україні дуже не пощастило, її президент Петро Порошенко, на відміну від деяких лідерів колишніх республік СРСР, на відміну від Путіна – він не вбивця і не людожер. Самі винні, обрали спокійного добродушного європейця.

Будь-який інший лідер на місці Петра Порошенка давно б прокричав на мітингу: "Помремо за рідну Україну!". І потекли б потоки крові в Криму, Донбасі, Луганську, не порівнянні з сьогоднішніми жертвами. І тоді реакція Заходу буде негайною.

Далі в Україні буде оголошена НАТО безпольотна зона і ця війна перестає бути лише проблемою України. Картонні російські танки будуть горіти свічками. Світової війни з цього не зліпиться. Похід на Москву буде відкладений до кращих часів. Боязкуватий Путін нарешті доб'ється міжнародних переговорів, можливо, частина Донбасу і частина Криму відійде Росії назавжди, але війна закінчиться. І Україна вступить в найважче у своїй історії повільне двадцятилітнє відродження. З розчаруваннями і відкатами назад. Зацікавлені подробицями можуть поглянути на Молдову останніх 20 років.

Але ніхто і ніколи не пробачить Порошенку 100 – 200 тисяч загублених життів українців.

Це варіант упущений або нереалізований.

Варіант 4.

Мені дуже соромно зізнаватися, але будь я на місці Порошенка або Яроша, в Криму вже давно б діяли диверсійні загони, котрі знищували окупантів та їх техніку. Жертви неминучі.

Для Томаса Джефферсона це був не просто умоглядний висновок, але практика борця за свободу і незалежність своєї батьківщини: "Дерево свободи потрібно поливати час від часу кров'ю патріотів і тиранів, це для нього природне добриво". Це жорстока правда.

Це не закінчення війни, але шлях до її завершення.

Партизанська війна в Криму не була фантастично успішною в часи окупації гітлерівською Німеччиною. Але вона була.

Чим відрізняється радянська чи нинішня російська окупація від гітлерівської, відповів Степан Андрійович Бандера своїм життям – нічим. Чим відрізняються тодішні патріоти України від нинішніх?

Сподіваюся, що нічим.

І під кінець, раз вже заговорили про Путіна.

Даремно його порівнюють з Гітлером, у якого були якісь антилюдські, але раціональні цілі. Захопити території, щоб використовувати, захопити заводи, щоб виробляти зброю, захопити рабів, щоб змусити працювати на себе...

На накопиченні Путіним і його оточенням трильйонів доларів, які він, до речі, і використовувати не може, закінчується його видимість раціональності.

Питань, які сьогодні хвилюють всіх в Україні, дуже багато.

Чи допоможуть США і Європа Україні, як і коли?

Чи здатна нинішня влада врятувати країну, відновити економіку?

Чи можна в Україні подолати корупцію і як усунути від влади жадібних і безсовісних чиновників-олігархів?

Чи буде і чи допоможе Україні новий Майдан?

Коли у людей буде робота і зарплата, чи можлива і коли настане в країні якась стабільність?

Але є одне найважливіше питання, від якого залежать відповіді на всі інші.

Коли і як закінчиться війна?

Варіант 1.

Можливо уявити собі ідеальний варіант – російські війська самі виходять з Криму і зі сходу України.

Не будемо говорити про причини, це окрема тема. Але цей варіант малоймовірний з багатьох причин. Але є безпомилкова ознака швидкого виведення військ – у російських військових включається інстинкт мародерів. Дорога з Чечні на Моздок перетворюється на потік вантажівок, навантажених меблями, килимами, старими телевізорами з кинутих і розграбованих будинків. Те ж саме було в Цхінвалі. Ще одна пікантна ознака – позбавлені права на системне мародерство рядові, тягнуть не надто свіжі унітази.

Обнадійливі зворотні ходки ретельно закритих вантажівок гумконвоя не тільки з трофеями і такі ж вантажівки, наповнені чимось важким на керченської переправи – поки тільки тренування, генерали не чекають фінальної втечі, запасаються взапас.

Варіант 2.

Як мені здається, це те, чого найбільше очікують в Україні. Засмучені недотриманням Путіним жодних домовленостей, американці та європейські натовці відкрито виступають на стороні України. Щоб зрозуміти, чому це не реалізовується, достатньо відповісти на наступні не дуже приємні запитання. Чому Україна, її збройні сили не виступили на захист кримськотатарського народу, ні на секунду не зрадили своїй батьківщині, яка піддалась за це приниженням і репресіям? Чи почне Україна негайні військові дії в Криму, якщо кримськотатарський народ повстане під гнітом окупантів?

Ось і я не впевнений.

Варіант 3.

Україні дуже не пощастило, її президент Петро Порошенко, на відміну від деяких лідерів колишніх республік СРСР, на відміну від Путіна – він не вбивця і не людожер. Самі винні, обрали спокійного добродушного європейця.

Будь-який інший лідер на місці Петра Порошенка давно б прокричав на мітингу: "Помремо за рідну Україну!". І потекли б потоки крові в Криму, Донбасі, Луганську, не порівнянні з сьогоднішніми жертвами. І тоді реакція Заходу буде негайною.

Далі в Україні буде оголошена НАТО безпольотна зона і ця війна перестає бути лише проблемою України. Картонні російські танки будуть горіти свічками. Світової війни з цього не зліпиться. Похід на Москву буде відкладений до кращих часів. Боязкуватий Путін нарешті доб'ється міжнародних переговорів, можливо, частина Донбасу і частина Криму відійде Росії назавжди, але війна закінчиться. І Україна вступить в найважче у своїй історії повільне двадцятилітнє відродження. З розчаруваннями і відкатами назад. Зацікавлені подробицями можуть поглянути на Молдову останніх 20 років.

Але ніхто і ніколи не пробачить Порошенку 100 – 200 тисяч загублених життів українців.

Це варіант упущений або нереалізований.

Варіант 4.

Мені дуже соромно зізнаватися, але будь я на місці Порошенка або Яроша, в Криму вже давно б діяли диверсійні загони, котрі знищували окупантів та їх техніку. Жертви неминучі.

Для Томаса Джефферсона це був не просто умоглядний висновок, але практика борця за свободу і незалежність своєї батьківщини: "Дерево свободи потрібно поливати час від часу кров'ю патріотів і тиранів, це для нього природне добриво". Це жорстока правда.

Це не закінчення війни, але шлях до її завершення.

Партизанська війна в Криму не була фантастично успішною в часи окупації гітлерівською Німеччиною. Але вона була.

Чим відрізняється радянська чи нинішня російська окупація від гітлерівської, відповів Степан Андрійович Бандера своїм життям – нічим. Чим відрізняються тодішні патріоти України від нинішніх?

Сподіваюся, що нічим.

І під кінець, раз вже заговорили про Путіна.

Даремно його порівнюють з Гітлером, у якого були якісь антилюдські, але раціональні цілі. Захопити території, щоб використовувати, захопити заводи, щоб виробляти зброю, захопити рабів, щоб змусити працювати на себе...

На накопиченні Путіним і його оточенням трильйонів доларів, які він, до речі, і використовувати не може, закінчується його видимість раціональності.