Трагедія Алеппо – катастрофа, якій не змогли запобігти

Двохмільйонний, древній і прекрасний довоєнний Алеппо став історією. Друге за величиною місто Сирії знищене, більшість його жителів убито або стали біженцями. З часів боснійських воєн світ не знав такої трагедії. Війська Башара аль-Асада за підтримки російської армії і при повній безпорадності Ради Безпеки ООН протягом декількох місяців активно обстрілювали і бомбили міські квартали, госпіталі та школи. Міжнародні спостерігачі повідомляли про використання забороненої зброї – тих же кластерних бомб. Недавній розстріл сирійською армією групи жінок і дітей потряс світ. Питання вкотре було винесено на розгляд РБ ООН і в який раз був заблокований Росією. Термінові зусилля ряду країн, в тому числі Німеччини і Туреччини, все ж привели до якоїсь подоби перемир'я, щоб дозволити залишилися в живих жителям вийти з міста, але і воно було порушено, ще не почавшись. Бойовики шиїтської "Хезболли", що борються на стороні Асада, заявили, що не тільки цивільні, а й бійці загонів сирійських повстанців залишають місто, що означає встановлення повного контролю асадовского режиму над Алеппо.

Чому Алеппо такий важливий? Перш за все, це найбільше місто півночі Сирії, найважливіший промисловий і логістичний центр на перехресті транспортних шляхів Північ-Південь і Захід-Схід. Той, хто контролює Алеппо, контролює і підходи до моря, і найбільш розвинений густонаселений район країни. Звідси 40 км до Туреччини і 120 км – до моря. Це місто не просто древнє, воно згадується в Біблії. Алеппо протягом усієї війни був символом повстанців проти режиму Асада, і його захоплення означає величезний моральний успіх для сирійської влади. І ще його падіння – це серйозний збиток для репутації адміністрації Обами, яка, як вважають експерти, могла, але не запобігла масовим вбивствам мирних жителів. У свою чергу, США вказують на режим Асада, Росію та Іран, як головних винуватців трагедії. У відповідь на проникливе питання посла США в ООН Саманти Пауер, адресоване Чуркіну: "невже навіть страта дитини не викликає у вас співчуття і не лякає вас?" представник країни-агресора безсоромно заявив, що фотографії убитих дітей Алеппо є "постановочними".

І, тим не менш, співробітники адміністрації США визнаються в конфіденційних інтерв'ю ЗМІ, що через ситуацію в Алеппо їх репутації завдано величезної шкоди і що їх мучить совість. Мовою офіційних представників Білого Дому це звучить так, що вони "не побачили бажаних результатів щодо припинення насильства в Алеппо". Причина цього одна – тотальне ігнорування визнаних норм і правил російською армією і армією Асада на тлі затятого небажання Обами глибоко входити в сирійський конфлікт. Оглядачі відзначають, що домовленості з РФ, які час від часу намагалися встановити представники Вашингтона, порушувалися негайно як Росією, так і сирійською армією. Рада Безпеки ООН кілька разів розглядала ситуацію в Сирії, і кожен раз безрезультатно. Санкції, введені Заходом проти режиму Асада з 2011 року, не дали результатів, в той час як участь у війні Росії реально змінило хід подій. Тепер же представники Дамаска заявляють про "певний оптимізм" в зв'язку з обранням Трампа. Власне, Асаду не потрібно благословення Вашингтона. Йому досить, щоб США припинили підтримку повстанців, і в першу чергу – Вільної сирійської армії. У колі експертів все наполегливіше говорять про прямі контакти представників майбутньої адміністрації з сирійцями, близькими Москві і, нібито, один з обговорюваних питань – це умови збереження правлячого в Дамаску режиму після війни. Пояснення настільки дивної "гнучкості" просте – в першу чергу США стурбовані розгромом "Ісламської держави" і, як заявив один анонімне джерело у Вашингтоні, "будь-який союзник в цій справі нам важливий". Не дивно, що в недавньому інтерв'ю на російському телебаченні Асад заявив, що "Трамп може стати для Дамаска природним союзником". Швидше за все, Асад сподівається на певну "забудькуватість" Вашингтона, яка дозволить йому відбудувати країну і повернути її до старих добрих часів.

У той же час, є підстави вважати, що всі ці дискусії лише частина розгорнутої нині "гібридної війни" навколо Сирії. Режим Асада серйозно залежить від підтримки Ірану і шиїтських бойовиків "Хезболли", а з такими союзниками Вашингтону явно не по дорозі. Саме позиція Ірану була причиною зриву попередніх перемир'я в Алеппо, оскільки Тегеран вважав неможливим прийняття будь-яких подібних рішень без його участі. А Іран не розглядається в якості партнера по сирійському врегулюванню навіть вкрай прагматичною і все ще непередбачуваною командою Трампа. Значну роль у вирішенні кризи в Алеппо зіграла Туреччина. Президент ТР Ердоган багаторазово розмовляв по телефону і тричі особисто зустрічався з Путіним з метою забезпечення виходу мирного населення з міста. Проте кожного разу домовленості порушувалися. Навіть нинішні двадцять автобусів з біженцями, чи не останні перед остаточною здачею міста, піддалися обстрілу бойовиками. І знову були загиблі і поранені. По черзі повстанці, турки, росіяни, американці, і урядові сирійські війська були звинувачені в провокаціях, і, зрозуміло, кожна зі сторін звинувачує іншу. Протягом останніх двох тижнів урядові війська за підтримки російських послідовно просувалися по кварталах міста, відтісняючи повстанців, і в результаті прийшов, як сказав один представник ООН "тотальний крах гуманізму". Цивільні виявилися затиснутими в місті без води, їжі та медичного обслуговування, і без будь-яких надій вижити. "Є звіти, – заявив представник ООН, – що люди були розстріляні прямо на вулицях при спробах врятуватися, або в своїх будинках". "Алеппо відтепер увійде до списку міст, події в яких є ототожненням сучасного Зла – Халабі, Руанда, Сребрениця, і ось тепер – Алеппо", – заявив постпред Британії в ООН Рікрофт. У відповідь представники Асада звично заявили про непричетність до масових вбивств, а російські військові розповіли про те, що бойовики тримають в заручниках 100 тис. осіб, щоб використовувати їх в якості живого щита. Нібито, саме цим та неточними авіаударами військ анти-асадівської коаліції і пояснюються масові жертви серед цивільних.

Хоч би яка була правда, сьогодні ясно одне – Рада Безпеки ООН перебуває в глибокій кризі. Фактично єдиний всесвітній орган по врегулюванню конфліктів виявився нездатним прийняти виклик. Так було з Україною, так стало і з Сирією. Позиція Росії, частково підтримана Китаєм, не дає можливості вирішити конфлікт, проте експерти вважають, що його гострота через деякий час знизиться. А взагалі кажучи, робити прогнози при наявності в регіоні як мінімум п'яти армій, справа невдячна. Цілком очевидно, що В.Путіну немає ніякого діла ні до Сирії, ні до Асада, ні до Алеппо. Його сирійська авантюра мала головну мету – створити максимальну кількість проблем Заходу, особливо вкрай стривоженим в зв'язку з загрозою Ісламської держави американцям, які без РФ дозволені бути не можуть. І як би світ не сміявся над падаючими з оточення російського авіаносця літаками, всі змушені домовлятися саме з Москвою. При цьому Туреччина остаточно посварилася з Вашингтоном через підтримку частини курдських формувань, які борються з Д, а Іран осмілів, активно беручи участь у війні, яка ледь не перетворилася в сектантську. Саме шиїти атакували останню гуманітарну колону з Алеппо на тій підставі, що, на їхню думку, такий же конвой повинен бути організований у двох селах, контрольованих бойовиками.

Війна в Сирії, здається, розвивається за планом Асада. "Кишені" в північній Сирії, всі контрольовані повстанцями, планомірно окружаются і "зачищаються", а бойовики відступають убік Ідліба. Представники адміністрації США відмовляються коментувати подальший розвиток подій, а дзвінки Дж. Керрі Чавушоглу і Лаврову вже мало що значать. Журнал "Форбс" знову назвав Путіна найвпливовішим політиком світу, і це не в останню чергу через дії РФ в Сирії, якими б мерзенними вони не були з точки зору прав людини і моралі. Майбутнє цієї країни і регіону залежить, в першу чергу, від позиції Трампа і членів його команди, серед яких чимало колишніх військових, які володіють досвідом бойових дій в найгарячіших точках. Неясно тільки, скільки ще мирних жителів загине, поки сильні світу цього домовляться. Журналіст – ведучий телевізійної програми новин турецького каналу розплакався, коли показували зйомки з наспіх скроєної операційної, де оперували сирійську дитину без наркозу, і та не плакала, а молилася. Але ми-то знаємо, що Москва сльозам не вірить. Швидше за все, молитвам теж.