Дві біди Віталія Кличка

Скоро лідеру партії "Удар" доведеться звітувати про рік, проведений на посту мера столиці. Є у Віталія Кличка – щирої і порядної людини – дві очевидні біди, які знищують його імідж градоначальника. Це всесильні забудовники і відверто слабкі піарники.

Чим зможе похвалитися мер на річницю? І з чим піде восени на муніципальні вибори?

Не здивуюся, якщо зіткнення киян та найнятих забудовниками "тітушок", які розгорілися в останні тижні – не важливо, на законних або незаконних будівельних майданчиках, де вже почала проливатися кров і є вогнепальні поранення – до річниці мерства Кличка "подарують" труп.

Забудовники (нехай навіть найбільш законослухняні) в найближчому оточенні мера – апріорі зло для його іміджу. Адже ніхто (!) навіть не сумнівається, що їх найбільше цікавлять власні прибутки. Громадськість схильна узагальнювати. І якщо у мера перший заступник – найбільший забудовник, а в його фракції в Київраді широко представлений будівельний бізнес, то будь-який прояв будівельної анархії, яка особливо почала процвітати в останній рік, "вішається" на Кличка, навіть якщо він не має до неї відношення.

Ми бачимо, як щотижня мер, інспектуючи райони, заїжджає на незаконні будівництва, яких, за даними міськадміністрації, в Києві близько півтори сотні. Кличко в об'єктиви телекамер погрожує відправити охоронців будівництв в АТО, а із забудовниками розібратися "по закону". І їде. Потім з'являється "громадськість" на чолі з проти-"Ударними" політсилами ("Свобода", "Батьківщина" та інші) і на ті ж камери ефектно ламає паркани, вступає в перестрілки з "тітушками" (яким вже придумали прізвисько "кличкушки") і попутно звинувачує мера в підіграванні забудовникам. Партії-суперники просікли слабке місце в міській владі, і можете не сумніватися, що до виборів будуть бити по ньому найболючіше. Скоро дивіться на всіх каналах.

Чим же зараз зайняті незграбні піарники Кличка? Завойовують симпатії електорату. Роблять це так, як раніше робили для колишніх керівників столиці, тобто безглуздо, без фантазії і опускаючись до неправди, яку легко викрити. Наприклад, у всіх під'їздах розвішані барвисті листівки про те, що Кличко доручив не підвищувати в Києві тарифи на квартплату. Бабусі свято вірять, що йдеться взагалі про ВСІ тарифи (а єдиний тариф, який КМДА має право встановлювати, – це на обслуговування житла та прибудинкових територій). Тобто рано чи пізно з отриманням платіжки вони міцно розчаруються в Кличку. Більше того, нещодавно з'ясувалося, що навіть доручення такого не було!

Минулого тижня в ЗМІ пішла повна нісенітниця: "У складні для країни часи мер робить все можливе для того, щоб захистити киян від різкого зростання цін. Міська влада спростили механізм отримання субсидій. Для оформлення субсидії тепер потрібно всього два документи, оформляється вона на 12 місяців і автоматично продовжується". До чого тут мер і міська влада???

Крім таких невинних і невитратних піар-хитрощів, придумуються й більші: проекти меморіалів, пішохідних зон, велосипедних маршрутів. Все – по передвиборчих лекалах столиць більш заможних країн, а також з піар-арсеналу екс-глави КМДА Олександра Попова. З цієї аналогії неважко здогадатися, що в якості великогабаритної зброї до осінніх виборів готується проект нового Генерального плану Києва.

Нагадаю, цей проект у 2008 році ініціював мер Леонід Черновецький, і зараз майже офіційно вважається, що він був покликаний легалізувати скандальні землевідведення. До виборів міського голови з цим Генпланом (акцентуючи на його повній переробці) збиралися просувати Попова, але завадив Майдан. І одним з перших доручень Кличка-мера, який раніше з політичних причин був затятим критиком проекту, стало – доопрацювати та прийняти Генплан. Проект доопрацьований до блиску, пройшов комплексну експертизу, яка підтвердила його відповідність усім законам і будівельним нормам.

Чому його досі не прийняли? Побоювання критики з боку громадськості – повна нісенітниця. Генплан критикує десяток опонентів, які представляють розрізнені опозиційні політсили, а їхні претензії вже не переконливі. Зрештою, вони завжди можуть зібрати пікет, наприклад, з вимогою відновити трамвайний рух по мосту Патона, якого немає в Генплані. Чи варто цього боятися?

Ні, просто на вибори у нас прийнято йти з розмахом. Соромно на білбордах писати, що Кличко проклав веломаршрут на Троєщину. Зате солідно – запланував метро на Троєщину!

Насправді для іміджу мера краще не морочити голову Генпланом. Це головний містобудівний документ, а не інструмент політичного піару. Більшість городян більше хвилює власний двір, а не примарне метро на Троєщину. Ось чому вони трощать будівельні паркани, які з'являються у них у дворі. І ніколи не підуть голосувати заради Генплану. Якщо конкуруюча партія буде битися за сквер біля вашого будинку – то швидше ви проголосуєте за неї, ніж за обіцянки прийняти документ, в якому цей сквер запланований, в той час як там вже росте висотка.

Підказку Кличку дали 48 народних депутатів, які зареєстрували законопроект про мораторій на будівництво на проблемних дільницях у Києві до прийняття нового Генплану. Вчора кияни-активісти пікетували Верховну Раду з вимогою прийняти цей закон. Якби Київрада з подачі Кличка прийняла Генплан і цим зупинила незаконне будівництво раніше, ніж депутати Верховної Ради, то якраз це позитивно зіграло б на його імідж. Це і був би гідний піар. Якщо ж будівництва першими зупинять нардепи, то Віталій Кличко в очах громадськості так і залишиться мером, що покриває беззаконня забудовників.