Що не влаштовує депутатів у змінах Конституції від Порошенка

Сьогодніпісля виступупрезидентаПетраПорошенкау ВерховнійРаді депутативнеслидо порядку денногопроектзмін до КонституціїУкраїни .Однак опитані" Сегодня.ua " депутатистверджують ,що не голосуватимутьза змінив наявному вигляді.

Найбільшезапереченьу депутатіввикликаєзмістпропозиційпрезидента в частинідецентралізаціївлади.

Так ,виступаючи зтрибунипарламенту відфракції " Батьківщина" ,депутатСергійВласенкосказав ,що в проектізовсімнемає положеньщодо децентралізації ,ітому фракціябудерозробляти івноситивласний проект змін .З подібноюпозицієювиступив ілідер "Свободи " ОлегТягнибок.Виключивпідтримкузапропонованихзмін до Конституціїі лідерфракціїКПУПетроСимоненко ,такожпославшисьнанадмірне ,на його думку ,розширення повноваженьпрезидента.

Крімтого ,за словами представниківфракцій "Батьківщина" та " Свобода" ,в проектзмін до Конституціїдодатковотребавноситиположенняпро зняттянедоторканності здепутатів ,суддів іпрезидента ,і повернутиВикресленуПетромПорошенкомстаттю142 ,якастосуєтьсяповноваженьмісцевої влади.

"Ми побачилизбільшення повноваженьпрезидента нетільки в питанніпризначеньголовиАнтимонопольногокомітету , голів такерівниківнаціональних комісій ,ми побачилизбільшення повноваженьпрезидентау впливіна місцеві органивлади.Якщо ранішеглавуадміністрації можнабуло відправитиу відставкудвоматретинамиВерховної Ради ,тотепер ценеможливо.Натомість представникпрезидентаотримав повноваженняконтролювати законністьнаввіреніййому території ,атакожз координаціїорганів центральноївиконавчої владитам ",- пояснивпозицію"Батьківщини " Власенко.

НароднийдепутатЮрійМірошниченко ( позафракційний)вважає ,що пропонованевведенняфункцій контролю замісцевою виконавчою владоюз боку представникапрезидентадублюєповноваження КабінетуміністрівУкраїни .

"Здається, щопрезидентзбираєтьсядублюватифункції уряду ,втручаючись у діяльністьокремих органіввиконавчоївлади.Також намне зрозуміло ,чому президентхоче матиможливістьодноосібно ,безпогодження з Верховною Радою ,звільняти керівникаСБУ ,генпрокурора " ,- сказав Мірошниченко.

За його словами ,ПетроПорошенков запропонованомусьогодніпроекті неврахувавнапрацюваннятимчасової спеціальноїкомісії ВерховноїРади.Тамтакожне виписаніфункції центральноївлади ,регіональної тамісцевихгромад ,вважаєнардеп.

" Всі фракціїне готовіголосуватиза відправкутакого текстудо Конституційного суду " ,- стверджує він.

Додатковізаперечення уфракції " Свобода"викликало питаннямови .

"Особистонас особливо невлаштовуєсто сорок третійстаття КонституціїУкраїни-з приводу мови .Ми небудемоголосуватиза неї" ,- сказав народнийдепутат"Свободи " МихайлоГоловко.У статті143нової Конституціїпропонується визначитиросійській мові ,атакож іншиммовам національнихменшин ,статус ,якийбуде визначатися втому числі на рівнісільських іселищних рад.

Народнийдепутатз фракціїПартіїрегіонівНесторШуфричкаже ,щоПРдужебагато що не влаштовуєвзапропонованихПетромПорошенкомзмінах.

"Це дужемасштабне питанняі можнацілийденьперераховувати ,щоне влаштовує" ,- зазначив він.За словамиШуфрича ," положення повиннізаразбути виписанібільш чіткоі зрозуміло ,а президентутреба бути більшсміливимповнесеннюзмін до Конституції" .

Алеось що стосується143статті ,тоШуфричїххвалить.Він вважає ,що нормипро можливість використанняросійської мови якразєпочаткомдля серйозногодіалогу яквсередині парламенту ,такі зополченцяминасході.В ціломуШуфричпокладаєвеликі надіїнамайбутніпереговори міжпартіямита громадськістюпід час доопрацюванняконституційного законопроектувспеціальної конституційноїкомісії Верховної РадиУкраїни .

З нимсолідарний іколишнійв.оголови Адміністраціїпрезидента ,депутатз фракції " Батьківщина" СергійПашинський.

"Позиціяфракція "Батьківщина" заразчітка:Конституція єсерйозним документом ,і миповинні уважнойого розглянути ,виробившипозицію.Насзадовольняєстратегія , взятанадецентралізацію владиі чіткорозподіл відповідальності міжвладою.А всеінше – це вжетехнічні питання.Перший крокми сьогоднізробили.Ядумаю ,що ми швидкозможемо всеузгодити" ,- сказав він.

"У насу всіх єволяприйняти нову Конституцію ,що ми сьогодніпідтвердилишляхом голосуванняза внесенняїїдо порядку денногозасіданьпарламенту" ,- додавПашинський.

Водночасфракція " УДАР " готовапідтримати пропозиціїпрезидентаів існуючомувигляді.За словаминардепаз "УДАРу "ІриниГеращенко ,підтримказмін до Конституціїсприятиме реалізаціїмирногоплануПорошенкодля врегулювання ситуаціїнасході.

В цілому багатонардепивказують ,що змінивКонституцію требадоопрацюватиі проголосувативпершомучитанні ,направившидо Конституційногосуду до вересня(тобто ,до закриттяпоточної парламентськоїсесії ,яке планується2 вересня).Якщо ВерховнаРада невстигнецього зробити ,тов 2014році депутативже не зможутьвнестизміни до КонституціїУкраїни .

Відзначимо ,щосампрезидентПетроПорошенковважає ,що запропонований нимпроектКонституціїне збільшуєповноваженняні президента ,ніпарламенту ,ніуряду ,а ,навпаки ,збільшуєповноваженняукраїнського суспільства ,яке продемонструвалосвоюполітичну зрілістьі відповідальність.ТакожПорошенкостверджує ,що запропонованінормищодо децентралізаціїзвіреніз європейськимдосвідом істануть " протиотрутоюпроти федералізації " .

Нагадаємо ,середнововведень, які запропонуваввнестивОсновнийзаконпрезидент – ліквідаціяОДА ,появавиконкомів ,податкинамісцевосцямиігарантіїдляпарламентської опозиції.