Сергій Мартинець
Випускаючий Влада Сьогодні Застосування зброї народним депутатом Сергієм Пашинським обурило українців, які побачили в цьому соціальну нерівність і демонстрацію "мажорства". Таку думку висловив в ефірі телеканалу NewsOne політолог Володимир Фесенко.
За його словами, резонанс виник через те, що люди побачили в даному інциденті ознаку "мажорства" і вседозволеності з боку нардепа.
"Він стріляниною спровокував звинувачення на свою адресу. Просто знаєте, йде обурення людей, які побачили "мажорство", соціальна нерівність – депутат стріляє", – сказав Фесенко.
Також експерт вважає, що, ймовірно, потерпілий теж здійснював хуліганські дії, але на його стороні той факт, що нардеп застосував зброю.
Фесенко вважає, що чоловік, якого підстрелив Пашинський, швидше за все, забере заяву.
"Політичних наслідків не буде, але накопичиться критична вага такого собі компромату і негативу. Він залишиться в політиці, але чим більше буде такого негативу, тим менше буде політичних перспектив у нього", – резюмував політолог.
Нагадаємо, як повідомляв сам Сергій Пашинський, напередодні Нового року на нього напав чоловік внаслідок інциденту в лісі і завдав йому удар пляшкою по голові, на що нардеп відповів застосуванням вогнепальної зброї.
Потерпілий В'ячеслав Хімікус пояснив, що політик порушував правила поводження зі зброєю, і куля випадково потрапила в ногу, а не в тулуб, куди цілився політик.
В свою чергу дружина потерпілого Ольга розповіла свою версію того, що сталося. Жінка стверджувала, що саме народний депутат став ініціатором сутички із застосуванням зброї.
Пізніше стало відомо зі слів нардепа Антона Геращенка, що власник машини, через яку почався інцидент зі стріляниною, підтвердив версію Сергія Пашинського про самооборону.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми