ГПУ не може змиритися з тим, що не за нею останнє слово – Касько

Вирішити проблему протистояння ГПУ і НАБУ дуже просто: ГПУ повинна припинити втручатися в компетенцію НАБУ. Про це в коментарі Сегодня.ua заявив колишній заступник генерального прокурора України Віталій Касько.

"Дуже просто вирішити проблему: ГПУ повинна припинити втручатися в компетенцію НАБУ, займатися своїми справами і дати можливість НАБУ виконувати закони і реалізовувати свої повноваження, боротися з корупцією серед нинішніх високопоставлених чиновників. Тим більше, що у ГПУ є величезний шматок роботи по колишніх високопоставлених чиновниках – там непочатий край. Згідно із законом це залишилося в її підслідності. Але там щось нічого не робиться", – вважає Віталій Касько.

За його словами, нинішнє законодавство не містить ніяких проблем, які б могли привести до суперечок між НАБУ і ГПУ з питань підслідності тих чи інших справ. "У законодавстві чітко написано, що є справи в підслідності НАБУ, чітко перераховано за якими критеріями справи відносяться до підслідності НАБУ. Більш того, там написано, що і інші, не перераховані за цими критеріями, справи спеціалізований антикорупційний прокурор може з урахуванням їх актуальності визначити підслідними НАБУ. Тобто, останнє слово за спеціалізованим антикорупційним прокурором. Більш того, написано, що генеральний прокурор має право, в разі неефективного розслідування якимось слідчим органом, змінити підслідність і передати справу для розслідування іншому органу, крім справ підслідності НАБУ. Тобто, він не має права, якщо справа підслідно НАБУ, взагалі туди лізти, ні починати розслідування, ні забирати справу у НАБУ, або не передавати справу, підслідних НАБУ, в НАБУ", – говорить колишній заступник генерального прокурора.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Він зазначив, що перетягування ковдри між ГПУ і НАБУ почалося ще при Шокін. "Звичайно, в будь-якому кодексі можна знайти норму, яку можна підтягнути під свої потреби. Наприклад, така норма ГПУ використовується, де написано, що суперечки про підслідності вирішуються генеральним прокурором. Вибачте, але це не суперечка про підслідності – це неправильне умисне застосування закону – перетягування на себе повноважень, які законом не передбачені. Тому з законом ніяких проблем немає. Прокуратура просто не може змиритися з тим, що не за нею останнє слово, що вона ці повноваження зараз не здійснює, а на чому ще піаритися? Інакше потрібно реформу прокуратури проводити, а це ж не піар – це складна, важка і щоденна робота. Ось з цього і виник конфлікт (між НАБУ і ГПУ – Авт.). На жаль, він триває і вийшов у публічну площину. Але я не бачу законодавчих проблем. У нас є така погана звичка в разі якоїсь проблеми відразу звинувачувати, що закони погані. Знаєте, стільки, скільки в Україні змінюється законів, ні в одній країні світу не змінюється. Але їх застосування чомусь краще не стало", – підсумував Віталій Касько.