ІноЗМІ про Україну: "Екс-російський офіцер причетний до трагедії MH17" і нова хвиля інформаційної війни

Головною новиною минулого тижня в нідерландських і бельгійських ЗМІ стала інформація про причетність російського (екс)-військово Сергія Петровського до організації транспортування установки "Бук" з Росії на Донбас. З цього ЗРК, за попередніми даними, влітку минулого року збили малайзійський літак MH17 з 283 пасажирами на борту, більшість з яких були громадянами Нідерландів, і 15 членами екіпажу.

У понеділок міжнародна слідча група з розслідування катастрофи опублікувала відеоролик, присвяченій катастрофи. У ньому наведено телефонні розмови, перехоплені СБУ, на яких бойовики обговорюють транспортування "Бука". Нідерландські експерти підтвердили автентичність записів і звернулися до громадськості за допомогою у встановленні її фігурантів.

В опублікованому слідчою групою відео наведено уривок телефонної розмови, де людина під ім'ям "Бурятік" запитує натяками: "А куди нам цю красуню вантажити?". Йому відповідають: "Цю, про яку я думаю?". "Бурятік" відповідає більш відверто: "Так, так... "Бук". Це стало приводом для низки публікацій про місце походження фатального "Бука".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Бук, з якого в минулому році, ймовірно, був збитий літак MH17, був з Росії. Це випливає з телефонних розмов проросійських сепаратистів, які є в розпорядженні міжнародних експертів", – пише впливове Нідерландське видання Volkskrant в статті "Ракета Бук MH17 відбувається з Росії".

На наступний день преса дізналася про можливу причетність колишнього російського військового Сергія Миколайовича Петровського до трагедії.

"Один з чоловіків, який, на думку нідерландського прокурора, причетний до трагедії MH17, визнаний України як російський розвідник. Це перше конкретне свідчення того, що нідерландський суддя враховує участь російського (колишнього військового)", – пише нідерландське видання NRC Handelsblad, першим поширила цю інформацію в статті "Колишнього російського офіцера спецслужб дізналися на записи у справі MH17".

Журналісти пишуть, що в оригінальній версії опублікованого відео чути, як "Бурятік" називає свого співрозмовника "Николаевич". За версією видання, той бере участь у транспортуванні "Бука" назад до Росії, відразу ж після аварії "Боїнга".

"В одному з інтерв'ю Петровський розповідає, що в 2014 році його нагородили званням генерал-майора. Але відразу ж після цього він покинув ряди російської армії і приєднався до бойовиків, ставши заступником Гиркин-Стрелкова. Але, за інформацією видання, двоє посварилися незабаром після катастрофи і Петровський повернувся в Росію", – пишуть журналісти.

Цю новину відразу ж підхопили інші провідні ЗМІ. Весь тиждень виходили статті та телевізійні сюжети про особу Петровського та його ролі в таборі бойовиків.

Інше питання, що виникає у зв'язку з новими подробицями: чи будуть винуватці катастрофи притягнуті до відповідальності і чи підуть Нідерланди на відкриту конфронтацію з Росією?

Ведучий нідерландський телеканал NOS присвятив цьому питанню великий вечірній сюжет, в якому журналіст наводить слова експерта з міжнародного права Герта Яна Кноопса, який сумнівається в тому, що винні будуть в суді.

"Ні Росія, ні Україна не є учасниками Міжнародного кримінального суду. У Європейському договорі про видачу як Росія, так і Україна беруть участь. Але обидві країни мають застереження: вони можуть не видавати своїх громадян. У Росії є ще один момент – вона може відмовитися від видачі, якщо це загрожує її суверенітету, правопорядку або громадської безпеки. Тобто, доставка цих людей можливо тільки при співпраці російської влади", – говорить експерт.

З можливим питанням екстрадиції, в разі, якщо вона буде потрібно від Росії, журналісти активно зверталися до нідерландському уряду. Там не виключають, що суд може відбутися заочно.

"Я думаю, є великі шанси на те, що винних засудять, сподіваюся, що це буде не заочно. Звичайно, дуже важливо, щоб люди, причетні до катастрофи MH17, були засуджені публічно. Питання, чи вдасться це? Якщо ні, то процес може пройти без їх участі. Таке заочне засудження означає, що їх можуть заарештувати скрізь, де б вони не були, в будь-який момент. І це дуже важливо для родичів загиблих", – наводить канал слова міністра юстиції Нідерландів Арда ван де Стер.

Також минулого тижня ЗМІ продовжили тему протистояння Петра Порошенка та Ігоря Коломойського. Про те, що Україна оголосила війну олігархам пише в статті "Нова битва Києва" французька газета Le Figaro.

"Символ відкладання переходу до ринкової економіки, влада олігархів в Україні розглядається як основна перешкода на шляху реформ, – пише видання.

Окремо пройшла тема українсько-російської інформаційної війни. Преса написала як про елементи цензури в Україні – про заборону російських фільмів, так і про кричущі порушення Росії в Криму.

"Згідно з новим законом, на тих, хто досі малює "російського агресора" в позитивному світлі, очікують величезні штрафи. Критики говорять відкрито про цензуру з боку уряду, яка відбувається за підтримки ЄС і США в Києві. Москва стверджує, що її турбує зростання "ненависті до Росії" в сусідній країні. Це русофобія стає обов'язковим елементом у народно-націоналістичному дискурсі чиновників країни, що знаходиться на межі банкрутства. Раніше Київ заборонив всі російські канали і передачі, а художникам, які не є анти-путінськими, відмовляють у візах, також скасовують концерти і виступи артистів, що виступали в Криму", – пише бельгійське видання De Morgen в статті "Україна забороняє фільми, які показують Росію в позитивному світлое".

Інший великий темою стало закриття в Криму кримськотатарського каналу ATR.

"Татари в окупованому Росією Криму на цьому тижні втратили основний носій інформації. Російська влада відмовилися продовжувати ліцензію на мовлення їхньої телевізійної станції, також закриття підлягають ряд друкованих ЗМІ. Це нове порушення прав корінного населення українського півострова викликало міжнародне засудження", – пише бельгійське видання De Trouw у статті "Обурення щодо закриття кримськотатарського каналу".

Огляд наданий "Сегодня.ua" неурядовою організацією "Promote Ukraine". Подібні огляди ми публікуємо щотижня, приводячи основні тези, які звучали в європейському інформаційному просторі по Україні. Основні джерела для огляду – видання Бельгії, Нідерландів та Франції.