Каплін назвав хуліганством застосування зброї Пашинським

Народний депутат від БПП Сергій Каплін вважає застосування вогнепальної зброї його колегою Сергієм Пашинським хуліганськими діями, а не самообороною. Про це він написав у Facebook.

Нардеп зазначив, що Пашинський застосував нагородну зброю МВС, хоча не має відношення до відомства.

Крім того, він вважає, що дії нардепа не були обороною і вважає, що постраждалим можна назвати чоловіка, якого він підстрелив.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Такі дії не можуть підпадати під визначення необхідної оборони в нинішній редакції ст. 36 Кримінального кодексу. Причому, якщо Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл до того, як отримав пляшкою по голові, то необхідна оборона мала місце саме з боку потерпілого водія, а з боку Пашинського – це звичайне хуліганство із застосуванням зброї. У середовищі зброярів-джентльменів відомо, що зброю неприпустимо застосовувати для розборок на дорозі, навіть якщо мала місце ДТП", – написав Каплін.

Довідка: ст. 36 Кримінального кодексу України: "Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони".

"Для встановлення обставин мало місце перевищення меж необхідної оборони або все ж хуліганство, щодо Пашинського в будь-якому випадку треба провести публічний суд. Мене, звичайно, в цьому суді буде цікавитиме питання цивільного використання відомчої вогнепальної зброї цивільними особами", – додав Каплін.

Нагадаємо, як повідомляв сам Сергій Пашинський, напередодні Нового року на нього напав чоловік у результату інциденту в лісі і завдав йому удар пляшкою по голові, на що нардеп відповів застосуванням вогнепальної зброї.

У свою чергу, потерпілий В'ячеслав Хімікус, якого підстрелив нардеп, пояснив, що політик порушував правила поводження зі зброєю, і куля випадково влучила в ногу, а не в тулуб.