Луценко розповів про можливих винуватців в історії з незаконним "прослуховуванням" з боку НАБУ

Генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив, що слідчі дії у Національному антикорупційному бюро вже завершені, а також назвав версії про винного у незаконному прослуховуванні.

"Версій про винного кілька – або це співробітник СБУ, який невірно надав інформацію про телефони підозрюваного детектива, або це детектив, який не припинив прослуховування сторонньої особи, або обидва разом", – написав генпрокурор на сторінці в Facebook у п'ятницю ввечері.

За словами Луценка, обшук у НАБУ закінчений. Він також підкреслив, що в Генпрокуратурі за заявою СБУ "відкрито справу про незаконне прослуховування телефону, ініційованого детективом НАБУ".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Генпрокурор також запевнив, що розглядає НАБУ як партнерів у боротьбі зі злочинністю та корупцією. "Не прикриваю жодного прокурора, навпаки, за необхідності одягаю "своїм" зрадникам наручники. Сподіваюся на таку ж позицію керівника НАБУ, тому заздалегідь попередив А. Ситника про заплановану слідчу дію", – додав він.

"Жодна структура не повинна бути недоторканною для перевірок. Не варто штучно створювати ворогів серед партнерів", – підсумував Луценко.

Раніше в п'ятницю прес-служба НАБУ повідомила, що вдень в будівлю Бюро прибула слідчо-оперативна група Генпрокуратури з наміром провести обшук за рішенням суду, проте детективи Бюро перешкодили таким діям.

В якості підстави для обшуку у постанові було зазначено розслідування кримінального провадження від 22.04.2016 року "за фактом вчинення незаконного прослуховування співробітниками НАБУ телефонних розмов одного з фігурантів кримінальних проваджень, яке розслідує Бюро".

Співробітники Бюро представникам Генпрокуратури пред'явили документи, що підтверджують законність дій НАБУ, та роз'яснили, що, згідно з чинним законодавством, НАБУ не має повноважень для здійснення автономного прослуховування і користується потужностями СБУ.

Пізніше прес-служба НАБУ поінформувала, що Генпрокуратура намагалася обшукати приміщення Бюро в рамах кримінального провадження про прослуховування телефонних розмов фігурантів провадження, що розслідується Бюро, за фактом розкрадання цукру зі складів державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" у Черкаській області на загальну суму понад 300 млн грн. Ключовим підозрюваним у даному провадженні є заступник прокурора Київської області Олександр Колесник, затриманий детективами НАБУ 18 травня 2016 року і взятий під варту за рішенням суду 20 травня за підозрою в скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

Генеральний прокурор України Юрій Луценко на брифінгу в п'ятницю заявив, що 4 серпня попередив директора НАБУ Артема Ситника про майбутній обшук, і 5 серпня, згідно з санкцією суду, представники Генпрокуратури прийшли в Бюро.

Він також пояснив, що керівник слідчої групи прийшов до директора НАБУ, подав йому рішення суду та клопотання про видачу певних документів, і керівник НАБУ добровільно видав ці документи. "Обшук не був потрібен", – сказав генпрокурор.