НАТО теж потрібно підготуватися: у "Слузі народу" розповіли про шляхи України до альянсу

Представник Кабінету міністрів у Верховній Раді, нардеп від "Слуги народу" Ірина Верещук вважає, що Україні на її шляху в НАТО треба брати приклад з Грузії і країн Балтії. Про це вона розповіла в інтерв'ю сайту "Сьогодні" .

Журналіст сайту запитала Верещук, навіщо Україна офіційно звернулася до НАТО про приєднання до Програми розширених можливостей (як і Грузія), якщо деякі експерти відзначають, що ця програма була розроблена для країн, що не мають на меті стати членами альянсу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: План Дій щодо членства в НАТО: форсувати чи притримати

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Звичайно, Програма розширених можливостей сама по собі не забезпечує членства. Це інструмент, який може бути дієвим або недієвим. Він або буде мати ефект, або цього ефекту не буде. Я читала інтерв'ю Єнса Столтенберга, він згадав країни Балтії, коли він ще був прем'єр-міністром Норвегії. Він сказав, вони ніколи не могли подумати, що Литва, Латвія і Естонія (ви пам'ятаєте, це тільки розпався Радянський союз, вони були бідні, корумповані, що говорити, люди виїжджають за кордон, проблем купа) стануть членами НАТО. А їм теж, між іншим, відмовили в свій час в ПДЧ, коли вони подали заявку. Однак ці три країни не склали руки, не почали розповідати, що все пропало, "зрада", не почали сваритися між собою, а домовилися, створили Балтійську хартію (підписану країнами Балтії та США в 1998 році, метою якої була підготовка цих трьох держав до членства в НАТО – Авт.), підписали її зі США і почали рухатися", – пояснила нардеп.

Верещук нагадала, що країни Балтії за однією моделлю робили спільні проекти, вели навчання англійською мовою, і в 2004 році вступили в НАТО.

"Другий приклад – Адріатичні країни – Адріатична хартія 2003 року. А їм, між іншим, свого часу також відмовили. Чому Україна, маючи Програму розширених можливостей (учасниками якої, крім Грузії, є Фінляндія, яка також говорить, що думає про вступ до НАТО, а альянс сказав, що обов'язково її прийме), не може на це розраховувати? О'кей, візьмемо Грузію, вона нам ближче. Дійсно, вона приєдналася до цієї програми. І я вам скажу, з практичної точки зору не втратила. Якщо ми будемо говорити навіть про політичний вимір цього питання, то Грузія набагато ближче до НАТО, ніж Україна. Не знаю, це заслуга Грузії, або вона географічно менша ... Будемо об'єктивні, Україна дуже велика країна, і ми повинні розуміти, що НАТО теж зі свого боку має підготуватися до України в альянсі", – підкреслила Верещук.

Нагадаємо, 6 листопада експерти НАТО прибули до України, щоб оцінити підготовку до вступу в альянс.

Більше читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "Новий закон про Донбас розробляється в Офісі президента": інтерв'ю з Іриною Верещук".