Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Про який план Путін, Меркель і Олланд будуть домовлятися в Москві: думка експертів

6 лютого 2015, 16:47

Олексій Біловол

Експерти вважають, що заради перемир'я в Москві можуть підняти питання надання особливих прав підконтрольним бойовикам територіям, і зсуву лінії розмежування

Фото: AFP

Фото: AFP

Сьогодні в Кремлі пройдуть переговори між канцлером Німеччини Ангелою Меркель, президентом Франції Франсуа Олландом та президентом РФ Володимиром Путіним. Їх суть узгодження умов припинення вогню та врегулювання кризи на Донбасі в рамках нового мирного плану. Правда, його зміст сторони не розголошують. У західних ЗМІ, включаючи New York Times і Independent, навіть з'явилися дані від джерел, що насправді план Меркель і Олланда – це злегка відкоректований план Путіна, відправлений лідерам ЄС напередодні Мюнхенської конференції з безпеки. Просто ініціативу президента РФ з дев'яти пунктів, глави Німеччини і Франції доповнили положеннями інших мирних планів. Втім, заступник голови Адміністрації президента Валерій Чалий повідомив, що немає ніякого плану, привезеного з Москви.

Експерти, опитані "Сегодня.ua", допускають, що деякі пропозиції Путіна можуть бути і в остаточному документі, включаючи розширення прав підконтрольних бойовикам територій, і угода на зсув лінії розмежування на користь бойовиків. Але вважають, що заради припинення війни на узгоджений мирний план потрібно піти.

Так політолог Вадим Карасьов вважає, що є два плани. Один везуть до Москви Олланд і Меркель, другий у відповідь покладе на стіл Володимир Путін. І в результаті або вийде компромісний загальний план, або – продовження військового протистояння.

"Вони везуть план, який здатний покласти край війні і не дати розгорітися великий всеєвропейської війні на території України, не перетворити Україну на театр воєнних дій між Росією і Заходом", – вважає Карасьов.

Елементами плану, на його думку, можуть стати і ті пункти, які можуть офіційному Києву не сподобатися, але заради миру потрібно йти на компроміс. При цьому мова не повинна йти про капітуляцію і про мир за всяку ціну.

"Це стосується і особливого статусу тих територій, які контролюються бойовиками. В цьому випадку нічого капітулянтського немає, адже закон про особливий статус давно прийнятий ВР. Можливо, потрібно погодитися і на введення миротворців, для того щоб гарантувати розведення сторін і режим припинення вогню, плюс – нова лінія розмежування", – переконаний експерт.

Реклама

У свою чергу політолог Володимир Фесенко назвав версію про путінськиу план від імені Заходу висунутою російською пропагандою.

"Не будуть зараз Меркель і Олланд виступати в ролі союзників Путіна. І те, що вони їдуть після Києва до Москви означає, що вони хочуть узгоджувати позицію з обома сторонами", – переконаний Фесенко.

При цьому він переконаний, що до тих пір, поки бойовики не вирішать свої військові завдання в Донбасі, або не отримають потужний відсіч, ніяких конкретних домовленостей не буде.

"План, по всій видимості, буде містити ряд поступок Росії і лінією розмежування сторін буде зафіксована фактично лінія фронту. Тому завдання для українських військ максимально відкинути бойовиків до тієї лінії розмежування, яка була на 19 вересня", – говорить Фесенко.

В тренді
Путін не відмовиться від панування над Донбасом: експерт навів приклади

Фесенко вважає, що іншого варіанту крім як "заморожування" конфлікту, у сформованій ситуації немає, і саме про це сторони буду домовлятися в Москві, в тому числі, про можливе введення в Україні миротворчого контингенту.

"Досвід ОБСЄ показав, що забезпечити припинення вогню без участі миротворців неможливо. При цьому необхідно жорстко відстояти, щоб в миротворчий контингент не входить росіяни та її союзники. І мандат на миротворців повинен бути обов'язково узгоджений з Україною і носити тимчасовий характер", – резюмує експерт.

У свою чергу політолог Олександр Палій вважає, що Путін особисто під впливом перспективи надання Україні американського летального озброєння ініціював переговорний процес.

"Як тільки з'являються звістки про те, що в Україні з'являються американські радники, не кажучи вже про зброю, бажання Росії воювати зменшується. І Меркель і Олланд поїхали, навіть не стільки підписувати якийсь договір, скільки відновити процес переговорів, скориставшись ініціативою Путіна", – резюмує експерт.

Російський політолог Андрій Окара вважає, що західні лідери, стурбовані загрозою застосування зброї масового ураження, вирушили переконатися, як далеко готовий зайти Путін, щоб зберегти Україну в зоні свого впливу.

"У західних еліт в особі Меркель і Олланда є розуміння того, що в Дебальцеве може початися дуже серйозна війна, з непередбачуваними наслідками. Їхнє головне завдання – оцінити реальності намірів Путіна і Кремля перейти до активної фази війни і використання зброї масового ураження", – вважає Окара.

На думку експерта, ні про які підсумкових документах не йдеться, зате у Путіна можуть зажадати звільнення Надії Савченко.

"Для Савченко це, по суті, остання надія. І якщо Олланд і Меркель звернутися до Путіна з таким питанням, то він може бути вирішено позитивно, без втрати Путіним свого обличчя", – резюмує Окара.

Всі подробиці в спецтемі Протистояння на сході України

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...