Санкції проти Росії можуть розширити, якщо доведуть загибель MH17 з її вини – експерт

Загибель американського спостерігача СММ ОБСЄ на Донбасі не призведе до стратегічного перелому в міжнародному плані, на відміну від остаточних висновків комісії з розслідування катастрофи малазійського Boeing MH17. Про це в коментарі сайту "Сегодня" заявив співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник.

"Мені здається, що найбільш ймовірна причина загибелі, підриву автомобіля спостерігачів ОБСЄ – це все-таки нещасний випадок. Хоча я не виключаю, що це могла бути і спланована провокація. Але більш імовірно, що це все-таки був нещасний випадок. Це сталося поблизу лінії зіткнення, там, де ведуться бойові дії. Вся ця територія засіяна мінами. Тим, хто колись був у зоні бойових дій відомо, що перше правило – це не сходити і не з'їжджати з асфальту. Чи вплине це якимось чином на подальші дії наших західних партнерів? Навряд чи, незважаючи на трагедію, що загинула людина, яка приїхала боротися за справу миру і віддала за це своє життя. Навряд чи це саме та подія, яка може бути якимось стратегічним переломом", – вважає аналітик.

На думку Олексія Мельника, іншу реакцію викликає загибель MH17. "І якщо пробувати оцінювати, які події можуть привести до якогось перелому, я думаю, що наступною такою подією можуть стати остаточні висновки міжнародної комісії у кримінальному розслідуванні. Якщо буде доведена пряма провина Росії, причому не тільки російських військових, а й найвищого політичного керівництва, очевидно, що будуть якісь наслідки у вигляді, можливо, нових санкцій або ініціювання створення міжнародного трибуналу з притягненням до відповідальності", – вважає експерт.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Щодо можливості приєднання висновків до позову України проти Росії в Міжнародному суді ООН, то, за словами Олексія Мельника, є проблеми з визначенням генеральної лінії формування звинувачень Росії. "Навіть якщо розглядати катастрофу пасажирського лайнера, тут з великими натяжками можна його підвести під кваліфікацію терористичного акту. І в таких справах політика заважає фактажу. Тому щодо приєднання висновків міжнародної комісії до українського позову це якийсь такий тактичний крок, який знову-таки не вирішує проблему стратегічно", – підсумував експерт Центру Разумкова.

Нагадаємо, в кінці вересня минулого року міжнародна слідча група, яка веде розслідування катастрофи на Донбасі пасажирського малазійського Boeing MH17, повідомила, що лайнер був збитий ракетою, випущеною з населеного пункту Сніжне і доставленою з території Росії.

Висновки доповіді можуть стати основою для кримінального переслідування. У міжнародній комісії є список 100 підозрюваних, який передала група Bellingcat, яка неодноразово публікувала доповіді про катастрофу MH17. Головний прокурор Нідерландів Фред Вестербеке заявляв, що докази провини цих людей переконливі.

Робота міжнародної комісії продовжена до 2018 року. Крапку в справі повинен буде поставити суд.