Корупція на держпідприємствах і прослушка для НАБУ: про що розповів Ситник

Найбільш небезпечні корупційні схеми в Україні мають місце на державних підприємствах. Про це на прес-конференції заявив директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник, передає "112 Украина".

"Моя особиста думка, що найбільша небезпека корупційних схем саме в державних підприємствах, якими ніхто ніколи не займався. Ніхто і ніколи. У тому числі ті прокурори, які притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень", – розповів Ситник.

Тому, за словами директора НАБУ, "скільки б не було спроб маніпулювати зривом приватизації, якщо буде корупційна схема і будуть докази того, що ТОП-менеджмент цих підприємств буде замішаний в цих корупційних схем, вони будуть притягнуті до відповідальності за вчинення корупційних злочинів".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Директор НАБУ додав, що його відомством та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) була проведена велика робота в даному напрямку, яка буде завершена після прийняття остаточних рішень судами.

Артем Ситник. Фото: nabu.gov.ua

Крім того, Ситник розповів, що розслідуванням порушень законодавства в ПАТ "Укрзалізниця" займається фактично цілий відділ детективів НАБУ.

"Якщо ми говоримо про "Укрзалізницю", у нас великий обсяг роботи. У нас фактично цілий відділ детективів працює по "Укрзалізниці", – зазначив глава Бюро.

Артем Ситник. Фото: nabu.gov.ua

Ситник також повідомив, що приватизація Одеського припортового заводу була зірвана через корупційні схеми на підприємстві, розслідування яких наразі ведуть правоохоронці.

"На підприємство повісили борги через схеми, про які я розповідаю. І коли за цими схемами почалися розслідування, і з'явилися перші підозрювані, то знову йдуть спекуляції про зрив приватизації. Єдина причина зриву приватизації – корупційні схеми, які нарешті хтось почав розслідувати", – пояснив директор НАБУ.

Як відомо, Фонд державного майна України (ФДМУ) планує в грудні 2017 року повторно виставити на продаж 99,6% акцій Одеського припортового заводу (ОПЗ). Раніше вже проводився конкурс з продажу ОПЗ, однак тоді не надійшло жодної заявки, тому ФДМУ визнав конкурс як такий, що не відбувся. Початкова ціна пакета акцій товариства становить 5,16 млрд гривень.

Артем Ситник. Фото: nabu.gov.ua

Крім того, директор Національного антикорупційного бюро висловив надію на те, що НАБУ буде надано доступ до реєстру електронних декларацій чиновників.

За словами директора НАБУ, зараз відомство є єдиним органом, крім журналістів, який проводить розслідування.

"З правоохоронних органів і державних органів це (НАБУ – Ред.) – Єдиний орган, який проводить перевірку цих (електронних – Ред.) декларацій. Жодного матеріалу з приводу незаконного збагачення з НАЗК ми не отримали. Всі 30 виробництв, які ми зареєстрували – це все наші напрацювання. Хоча спеціалізованим органом, який повинен це робити, є НАЗК. Тому ми закликаємо їх швидше дати нам доступ, оскільки зараз ми перевіряємо декларації фактично вручну з закритими даними", – пояснив Ситник.

"За деякими виробництвами детективи готують проекти підозр, і сьогодні повинні мені принести першу (з підозр – Ред.). Якщо буде повний доступ – це буде інша якість роботи, ми задіємо наші аналітичні програми, і перевірки будуть швидшими", – додав директор НАБУ.

Артем Ситник. Фото: nabu.gov.ua

Глава Бюро також висловив сумнів у тому, що Верховна Рада зможе проголосувати за надання НАБУ права на прослушку, однак виступає за прийняття такого документа.

"Ми отримуємо дуже багато запитів від народних депутатів. Деякі депутати займаються постійною критикою НАБУ, не ухвалюючи ніяких законів, що вирішили б проблеми. Що стосується автономного прослуховування, я не впевнений, що воно буде прийнято, тому що цей інструмент чомусь дуже лякає представників нашого парламенту", – розповів Ситник.

При цьому він зазначив, що є відповідний законопроект, схвалений профільним комітетом.

"Чи є шанс у нього потрапити до залу, або є шанс проголосувати – не впевнений. Але в тому, що це потрібно робити, голосувати закон, у мене сумнівів немає. Ми просимо не просто дати нам прослуховувати, кого хочемо. Ми просимо включити НАБУ, як орган, що має право це робити, але ми пропонуємо контрольний механізм з боку СБУ за законністю наших дій ", – пояснив Директор НАБУ.